相信很多讀者經(jīng)?？吹筋愃迫鏣VOC、VOCs、NMHC非甲烷總烴區(qū)別等字眼的文章，這些文章大多經(jīng)過各類加工，有些內(nèi)容已經(jīng)不再準(zhǔn)確，或者已經(jīng)過時(shí)。
很多環(huán)評(píng)單位針對(duì)某個(gè)企業(yè)環(huán)評(píng)時(shí)，要表征VOCs排放時(shí)，也在考慮到底是用NMHC還是TVOC來表征。今日我們?cè)賮硎崂硪幌拢韶泚砝玻?br />
首先針對(duì)NMHC 的定義和測(cè)量方法，即“采用規(guī)定的監(jiān)測(cè)方法，氫火焰離子化檢測(cè)器有響應(yīng)的除甲烷外的氣態(tài)有機(jī)化合物的總和，以碳的質(zhì)量濃度計(jì)”。此處規(guī)定的NMHC是采用《HJ38-2017》規(guī)定的火焰離子化檢測(cè)器( FID) 檢測(cè)方法的結(jié)果，其他分析方法( 如光離子化檢測(cè)器PID) 檢測(cè)的結(jié)果不具有法律效力。
而TVOC 的定義和測(cè)量方法，“采用規(guī)定的監(jiān)測(cè)方法，對(duì)廢氣中的單項(xiàng)VOCs 物質(zhì)進(jìn)行測(cè)量，加和得到VOCs 物質(zhì)的總量，以單項(xiàng)VOCs 物質(zhì)的質(zhì)量濃度之和計(jì)。
實(shí)際工作中，應(yīng)按預(yù)期分析結(jié)果，對(duì)占總量90%以上的單項(xiàng)VOCs 物質(zhì)進(jìn)行測(cè)量，加和得出”，這里的TVOC 的分析方法與美國(guó)method18方法基本一致，只是物種所占比例不同。該方法尚未有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分析方法，因此暫時(shí)不執(zhí)行。但該分析方法需要結(jié)合行業(yè)排放污染物項(xiàng)目盡快制定，以便于VOCs 更為精準(zhǔn)的管控。
知道了這兩個(gè)指標(biāo)的區(qū)別，我們要明確到底在我們VOCs治理工程中，它們起到什么作用。
其實(shí)，在我們的很多VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)中，如去年6月份發(fā)布的《制藥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》( GB 37823—2019)，對(duì)VOCs的表征是用NMHC 和TVOC 雙指標(biāo)來進(jìn)行控制。這是為啥？
部分標(biāo)準(zhǔn)采用NMHC 和TVOC 并行的雙指標(biāo)設(shè)置方式，是因?yàn)镹MHC 方法相對(duì)成熟、便捷迅速、費(fèi)用低，更適于污染相對(duì)較輕，面廣量大的污染源監(jiān)控，而TVOC 更準(zhǔn)確科學(xué)，但監(jiān)測(cè)費(fèi)用也更高，適于對(duì)污染源進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控，而且其污染物適用范圍比NMHC 更廣，適宜作為制藥工業(yè)污染物種類繁多、成分復(fù)雜的VOCs 污染源監(jiān)控指標(biāo)。
原標(biāo)題：再說說讓大家頭痛的TVOC和NMHC(非甲烷總烴)
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。