歡迎來到環(huán)聯(lián)網(wǎng)  郵箱
智能模糊搜索

智能模糊搜索

僅搜索標(biāo)題

僅讓農(nóng)民承擔(dān)土壤污染責(zé)任負(fù)擔(dān)過重:土壤污染防治法草案還有哪些局限?

分類:行業(yè)熱點(diǎn) > 土壤修復(fù)    發(fā)布時間:2017年7月25日 11:50    作者:來源:千篇一綠 作者:南周綠色    文章來源:北極星固廢網(wǎng)

千呼萬喚始出來的《土壤污染防治法(草案)》(以下簡稱草案)于2017年6月22日首次提請全國人大常委會審議,截至7月27日前公開征求意見。

草案有利于盡早改變我國尚缺乏土壤污染防治專門法律的局面。7月23日,由中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會召開的草案研討會在京舉行,來自法律和環(huán)境等領(lǐng)域的專家學(xué)者對草案所管控的范圍,土壤損害的問責(zé)對象以及環(huán)境訴訟權(quán)利等進(jìn)行了探討。

一、僅關(guān)注農(nóng)用地和建設(shè)用地,過于局限

草案中對土壤的類型進(jìn)行了細(xì)化,針對農(nóng)用地和建設(shè)用地的土壤污染設(shè)立了不同的、符合相關(guān)特點(diǎn)的風(fēng)險管控和修復(fù)辦法,但將對土壤污染的關(guān)注局限在農(nóng)用地和建設(shè)用地。

“應(yīng)該再增加生態(tài)保護(hù)或者生物多樣性保護(hù)用地?!遍L期研究土壤和濕地生態(tài)環(huán)境的北京林業(yè)大學(xué)教授丁長青建議。

中國環(huán)境規(guī)劃院環(huán)境損害鑒定中心主任於方對此也提出類似的看法。她指出對生態(tài)用地的保護(hù),實(shí)際上就是對未開發(fā)利用的土地保護(hù)和重視。雖然草案中單獨(dú)列出了“預(yù)防和保護(hù)”一章,但對生態(tài)用地的保護(hù)尚未進(jìn)行明確的說明及規(guī)定,而其中牽涉的眾多利益,隱含生態(tài)破壞的風(fēng)險,只有明確的法律條例加以限定,才能嚴(yán)守底線。同時,草案與《土地管理法》中的相關(guān)內(nèi)容應(yīng)該有所銜接。

2004年修訂的《土地管理法》規(guī)定“國家編制土地利用總體規(guī)劃,規(guī)定土地用途,將土地分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地?!?/p>

沙漠地區(qū)引水灌溉視覺中國丨圖

中國人民大學(xué)教授、最高人民法院環(huán)境資源司法理論研究基地主任周珂也提到土壤概念更廣的一個案例:沙漠周邊居民有一種普遍的說法:沙漠只要是通了水就是土壤。

這種想法受到國際其他地區(qū)的啟示,例如以色列的水利覆蓋技術(shù),變沙漠為農(nóng)田。“至少是在農(nóng)業(yè)用地和建設(shè)用地之外,其他的土地也應(yīng)準(zhǔn)用土壤污染防治法?!敝茜鎻?qiáng)調(diào)。

二、僅讓農(nóng)民承擔(dān)土壤污染責(zé)任,負(fù)擔(dān)過重

對草案總則的第三條提到的“污染擔(dān)責(zé)”,研討會之前就有建議提出修改為“損害擔(dān)責(zé)”。

“損害擔(dān)責(zé)面要寬一點(diǎn),因為污染是一種損害的情況,除了污染還有其他的情況,不一定是污染。比如我并沒有污染土壤,而是搬運(yùn)走了土壤,也是破壞?!敝袊ù髮W(xué)教授曹明德解釋,他還提醒環(huán)保法中使用的正是損害擔(dān)責(zé)。

此外,草案中提及的土地使用權(quán)人自然肩負(fù)著土壤負(fù)責(zé)義務(wù),但曹明德認(rèn)為這份義務(wù)應(yīng)該不僅僅局限在使用權(quán)人。參考美國的相應(yīng)法律,污染土壤的責(zé)任方不僅指的使用權(quán)人,還包括所有權(quán)人、管理者、租賃者、運(yùn)行者,任何一方都可以追責(zé)。

關(guān)于追責(zé),專家們提出了兩個層面的建議,首先是各級政府責(zé)任的分配。於方認(rèn)為第六章第57條各級政府的職能應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)。草案不該停留在原則性和形式性的指導(dǎo)。長期的環(huán)境事件處理的經(jīng)驗證明,地方政府推卸責(zé)任的情況明顯,部分縣市級政府缺乏經(jīng)驗,遇事六神無主,因此法案中僅寫出“各級人民政府”,過于籠統(tǒng)。

華山200多畝麥子遭污水灌溉生活日報|圖

另一方面,如果由土地使用權(quán)人承擔(dān)土壤責(zé)任,負(fù)擔(dān)過重。以農(nóng)用地為例,部分農(nóng)民對施用農(nóng)藥、沼液的危害認(rèn)識不夠;并且,一旦灌溉的水源遭到污染,農(nóng)民也不一定能及時發(fā)現(xiàn)并停用,而水源污染的可能牽涉到其他責(zé)任人。

“如果我是農(nóng)民,我不知道灌溉的水是否符合標(biāo)準(zhǔn),萬一我用了,怎么來追求責(zé)任?”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)研究教授李花粉說。

針對草案中的第26條,李花粉也繼續(xù)提出了不同意見,草案禁止使用不符合標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)用薄膜,“如果生產(chǎn)者生產(chǎn)的薄膜都符合要求,那對我使用者來說,這項就不適用?!?/p>

本次研討會的主持人、中國綠發(fā)會的副秘書長馬勇為此補(bǔ)充了一個調(diào)研中的案例:河北省水資源匱乏,部分工業(yè)園區(qū)排出的廢水處理并未達(dá)標(biāo),導(dǎo)致石家莊汪洋溝的農(nóng)民使用污水進(jìn)行灌溉。當(dāng)?shù)厝巳狈ο嚓P(guān)知識,僅僅依據(jù)顏色和灌溉效果分辨。若此次事件單純對農(nóng)民問責(zé),并非對癥下藥。

三、訴訟主體僅為環(huán)保主管部門,權(quán)利太窄

“因土壤污染對環(huán)境造成重大損害的,環(huán)境保護(hù)主管部門可以代表國家提出損害賠償訴訟?!辈莅傅牡?8條在本次研討會上引發(fā)熱議。

曹明德指出此細(xì)則排除了NGO、檢察機(jī)關(guān)、省級政府等相關(guān)部門的訴訟權(quán)利,哪個部門能代表國家提起損害賠償訴訟也值得進(jìn)一步探討。

依據(jù)《環(huán)保法》,環(huán)保組織明確具有提出公益訴訟的權(quán)利,這一個條目在修訂過程中,歷經(jīng)多次修改才得以最終修改落實(shí)。

中國綠發(fā)會就毒跑道、廣西石場污染等問題提出公益訴訟綠發(fā)會丨圖

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,環(huán)保組織是提起公益訴訟的積極力量。以北京四中院為例,2015年7月至今,已受理10起環(huán)境民事公益訴訟案件,原告主體包括中國綠發(fā)會、自然之友和北京市檢察院第四分院等,其中也有土壤污染的案例。

而在草案中,除了環(huán)境保護(hù)主管部門具有賠償訴訟權(quán)利,公益訴訟未被寫明,這顯然與《環(huán)保法》不一致。作為污染防治和表達(dá)訴求的一支重要力量,公益訴訟的聲音有理由存在。

“我們主張列入環(huán)境公益訴訟?!敝茜娼淌谶€建議,“(農(nóng)村)集體經(jīng)濟(jì)組織是不是可以作為土壤污染環(huán)境公益訴訟的原告?盡管我們現(xiàn)行的法律中民訴法,環(huán)保法還沒有規(guī)定這個?!?/p>

《土壤污染防治法(草案)》征求意見資料圖

作為《大氣污染防治法》《水污染防治法》《固廢污染防治法》后出臺的重要污染防治方案,草案與基本法、已有法律的銜接、結(jié)構(gòu)設(shè)置和邏輯關(guān)聯(lián)等也引發(fā)了與會專家的探討,研討結(jié)果將提交給全國人大法工委審議。


來源:千篇一綠  作者:南周綠色

特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。

av男人的天堂在线观看国产,黄色网站在线视频,国产免费不卡视频,色www视频网