近來，一篇名為《外賣，正在毀滅我們的下一代》的文章流傳甚廣。文中，那些“環(huán)保主義者”聲稱：外賣帶來垃圾圍城，而其中的“塑料微?！蓖ㄟ^體系循環(huán)，會以另一種形式進(jìn)入人類的身體，從而危害健康。
這樣的結(jié)論失之武斷。要知道，外賣垃圾一年也就12萬噸，而中國每年塑料制品的產(chǎn)量高達(dá)7560.8萬噸，外賣垃圾實(shí)際上只占其中千分之一!所以，文章充其量只能視為一種情緒的宣泄。不過有一句話倒也說得沒錯：塑料袋、一次性餐具的濫用將帶來嚴(yán)重的生態(tài)危害。我國民眾對于這方面的環(huán)保意識相當(dāng)欠缺，必須引起重視。
對此，作者提出的解決方案竟然是寄托于公民的“自覺”：每個人都要承擔(dān)保護(hù)地球的責(zé)任，比如自備購物袋、盡量不選擇外賣、拒絕使用不可降解的吸管餐具等……
方法各種各樣，但都流于表面，沒有直指問題的核心。正如新京報(bào)評論指出的：一切商業(yè)的行為，合法即可。關(guān)于外賣垃圾，真正要追溯的仍是法律與監(jiān)管。
然而，國內(nèi)目前幾乎空白的垃圾分類和垃圾回收體系，讓人擔(dān)憂。 非營利性民間智庫“智谷趨勢”就撰文認(rèn)為，一味地逃避和抵制，解決不了根本問題。“限塑令”實(shí)施了九年，塑料袋依然滿天飛。必須用現(xiàn)代社會方法解決現(xiàn)代社會發(fā)展問題，才是正常的思維模式。
2016年，美國耶魯大學(xué)公布2016年全球環(huán)境績效指數(shù)(EPI)排名，中國排名118。排名前三十的國家(或地區(qū))中，瑞士第一，其次還有澳大利亞、新加坡、德國、英國、日本等等。這些國家也有限塑令，但政府卻在垃圾分類和垃圾回收上，做足了功夫。
上個世紀(jì)的瑞士也是亂扔垃圾，為此各地方政府從80年代起就出臺生活垃圾分類法規(guī)，并為民眾發(fā)放垃圾分類手冊。蘇黎世政府出版的手冊就厚達(dá)108頁，從使用什么樣的垃圾袋，到如何封存垃圾，再到如何分類，以及垃圾投放時(shí)間和地點(diǎn)，都做了詳細(xì)的規(guī)定。因此，瑞士也是垃圾回收做得最好的國家。
日本也是用了40多年時(shí)間，才將垃圾分類的方法逐漸細(xì)化。一個塑料飲料瓶的不同組成部分被劃分到不同的垃圾類別。橫濱市市政府印刷的共27頁的手冊上就包含了多達(dá)518項(xiàng)條款。簡直喪心病狂。
而且，在日本亂扔垃圾屬于違法行為，個人違反者最多可能被判5年以下有期徒刑，并處或者單處1000萬日元(約合人民幣63萬元)罰金(包括未遂在內(nèi))。
還有一個國家在塑料回收上的成績，甚至都好過它的足球戰(zhàn)績。
西班牙2013年全年回收37萬多噸塑料垃圾，位列歐盟國家該排行第二名。每名西班牙人平均使用7.7公斤的回收塑料用品，生態(tài)意識強(qiáng)烈。西班牙塑料垃圾回收利用率達(dá)56.6%，這項(xiàng)數(shù)據(jù)是2008年歐盟規(guī)定的塑料回收利用率最低標(biāo)準(zhǔn)28%的兩倍。同時(shí)西班牙也在采用新科技，投入塑料回收與能源循環(huán)。
所以，不要再說亂扔垃圾是中國人的臭毛病，全世界人民都曾有這個臭毛病。但垃圾分類和背后的違規(guī)成本，治好了某些國家的臭毛病。這些國家，并沒有因?yàn)樗芰洗?、快遞、手機(jī)電池、空調(diào)污染環(huán)境和消耗資源，就徹底抵制，讓生活退回“農(nóng)耕社會”。
堵”永遠(yuǎn)不如“疏”。我們能做的，不是徹底摒棄工業(yè)社會帶給我們的便利，而是利用科學(xué)技術(shù)和政府權(quán)責(zé)，盡早實(shí)行垃圾分類和垃圾回收，才是真正地在挽救中國的下一代。
來源:百度 VR
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。