農(nóng)田重金屬污染源各地各有差異
問(wèn)：談起媒體報(bào)道的廣西重金屬污染事件，近年來(lái)，農(nóng)田污染事件頻頻曝光。這些事件一種是較為嚴(yán)重的重金屬企業(yè)污染導(dǎo)致的惡性事件，另一種是農(nóng)田中輕度污染事件，例如去年的鎘大米事件。您一直致力于在農(nóng)田重金屬污染治理領(lǐng)域，關(guān)于中輕度污染事件的污染源，眾說(shuō)紛紜。有人認(rèn)為是污染水源灌溉，有人認(rèn)為是化肥農(nóng)藥不合理的使用。您怎么看?
蘇老師：關(guān)于農(nóng)田重金屬污染源各個(gè)地方是有差異的，目前報(bào)道比較集中出現(xiàn)問(wèn)題的湖南、廣東、廣西等省份，其中有些地區(qū)已經(jīng)形成較重的農(nóng)田重金屬污染，主要還是過(guò)去有色金屬冶煉企業(yè)、礦區(qū)周?chē)亟饘傥廴驹磾U(kuò)散造成的。施肥造成的農(nóng)田重金屬污染主要還是個(gè)案，肥料是農(nóng)田重金屬來(lái)源之一，化肥中磷肥和復(fù)合肥含重金屬較多，但有些有機(jī)肥造成的重金屬污染比化肥還要嚴(yán)重，保護(hù)地施肥量很大，造成重金屬污染問(wèn)題比糧田更嚴(yán)重。目前大田由于施肥造成重金屬污染的比例很少。但符合有機(jī)肥和化肥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的肥料長(zhǎng)期過(guò)量施用，也會(huì)造成農(nóng)田土壤重金屬慢慢積累，從控制農(nóng)田土壤重金屬污染角度肥料中重金屬含量和土壤的重金屬負(fù)荷都要考慮。另外，農(nóng)田土壤重金屬來(lái)源除肥料外還有灌溉水、大氣沉降等。某些地區(qū)地灌溉水、肥料都符合標(biāo)準(zhǔn)，但從農(nóng)田重金屬輸入和輸出平衡看土壤重金屬仍然是凈積累的過(guò)程。此外即使農(nóng)田附近沒(méi)有礦區(qū)企業(yè)等，但礦區(qū)、企業(yè)排放的重金屬會(huì)也可以隨河流、地表水徑流和大氣沉降等途徑進(jìn)入農(nóng)田。
農(nóng)田重金屬污染治理修復(fù)技術(shù)選擇
問(wèn)：對(duì)于中輕度農(nóng)田污染，據(jù)我了解往往選用鈍化修復(fù)技術(shù);選擇種植對(duì)重金屬具有低積累潛力，可以滿足農(nóng)產(chǎn)品食用安全的低積累作物品種進(jìn)行修復(fù)，可達(dá)到邊生產(chǎn)邊修復(fù)之目的;還有用超累積植物進(jìn)行修復(fù)，對(duì)土壤擾動(dòng)最小。鈍化技術(shù)我個(gè)人感覺(jué)更為實(shí)用便捷，但是否產(chǎn)生二次污染問(wèn)題?低積累植物是否值得推廣?對(duì)于這三種修復(fù)技術(shù)，您認(rèn)為哪種更適用于中國(guó)?對(duì)于修復(fù)技術(shù)，您有何展望?
蘇老師：對(duì)于修復(fù)重金屬污染的農(nóng)田來(lái)說(shuō)，鈍化技術(shù)和低積累作物針對(duì)的是中輕度污染農(nóng)田，這兩種技術(shù)修復(fù)時(shí)間短、見(jiàn)效快、成本低，是適合的方法。使用鈍化劑的目的是降低重金屬有效性，通過(guò)形態(tài)轉(zhuǎn)化等途徑降低重金屬被植物吸收利用能力和毒性。鈍化劑的使用需要和肥料、土壤調(diào)理劑一樣得有標(biāo)準(zhǔn)，不能鈍化了其中一種元素，帶來(lái)了其他元素污染。同時(shí)要考慮是否有潛在風(fēng)險(xiǎn)，不能只保證目前修復(fù)效果，要監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期的過(guò)程。目前鈍化劑的使用還沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，其本身重金屬含量和土壤負(fù)荷量應(yīng)該同時(shí)監(jiān)管，才能避免鈍化劑的污染。
重金屬低積累作物如果適合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)種植，種植后農(nóng)產(chǎn)品中重金屬含量不超標(biāo)，而且收益也不降低，那是最簡(jiǎn)單的修復(fù)利用重金屬污染農(nóng)田的一種方法。但是目前很多低積累作物可能并不適合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，不能供農(nóng)民廣泛選擇種植。另外受氣候、灌水量等條件的影響，某種植物低積累性質(zhì)是否會(huì)發(fā)生改變，還不是很確定，在這方面可以做些工作，培育適合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的低積累植物品種。
超積累植物以前很熱現(xiàn)在也有很多人在研究，從野生到修復(fù)農(nóng)田還有很長(zhǎng)路要走。目前找到的超積累植物大部分都是野生的，由于地域適應(yīng)性、繁殖特性等因素影響，超積累植物從野生到農(nóng)田種植存在很多問(wèn)題，甚至某些氣候田間下無(wú)法存活。超積累植物修復(fù)思路是很好的想法，是一種綠色修復(fù)技術(shù)。不過(guò)目前超積累植物成功案例大部分不是在農(nóng)田，比如嚴(yán)重污染的土壤，種植超積累植物可以使光禿禿的土地綠化，而且能慢慢去除污染。此外，超積累植物去除重金屬污染需要很長(zhǎng)的時(shí)間周期，這個(gè)成本對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)是很難接受的。
重金屬污染農(nóng)田再利用
問(wèn)：關(guān)于重度污染事件的污染源，非常明顯就是企業(yè)對(duì)于工業(yè)廢渣的亂排。我想問(wèn)下重度污染的農(nóng)田如何治理修復(fù)?修復(fù)后用地恐怕很難再做農(nóng)田了，如何有效利用這些用地?
蘇老師：目前我們說(shuō)的農(nóng)田污染輕重還沒(méi)有一定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，我們所謂的“重”是與三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相比超了很多倍，而且不同元素也有差異。對(duì)于農(nóng)田來(lái)說(shuō)，如果無(wú)論種什么農(nóng)作物都不能食用，我們就說(shuō)污染很?chē)?yán)重。對(duì)于這種污染農(nóng)田，首先要調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，更換不同食物鏈的植物，如種植纖維、麻類(lèi)、棉花、花卉等，而且也能保證讓農(nóng)民有收益，但是我國(guó)在種植結(jié)構(gòu)調(diào)整上遇到很多問(wèn)題，政府不能只是命令式的讓農(nóng)民調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，應(yīng)該引導(dǎo)示范農(nóng)民如何種植，并為其開(kāi)拓市場(chǎng);如果農(nóng)田重金屬污染嚴(yán)重到影響作物生長(zhǎng)，這時(shí)候應(yīng)該使用農(nóng)田改良措施，使作物能夠良好生長(zhǎng)，有成功的案例在污染農(nóng)田上種植速生樹(shù)，用來(lái)制造加工板材，而且速生樹(shù)的生長(zhǎng)還可以吸收土壤中的部分重金屬，同時(shí)經(jīng)濟(jì)效益也不錯(cuò)。另外，政府還應(yīng)提供技術(shù)和市場(chǎng)，并規(guī)范引導(dǎo)農(nóng)民種植，修復(fù)工作才能更好地進(jìn)行。再?lài)?yán)重的重金屬污染農(nóng)田，污染超標(biāo)成為堆放區(qū)，本身就相當(dāng)于污染源，這時(shí)候就要做到源頭控制，避免污染隨降雨等擴(kuò)散進(jìn)入周?chē)w，可以通過(guò)固封措施，并在上面綠化等。農(nóng)田重金屬污染太嚴(yán)重的情況下，考慮的應(yīng)該是控制，而非如何利用。
農(nóng)田土壤重金屬污染程度判定
問(wèn)：農(nóng)田土壤重金屬污染如何選擇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?如何判斷農(nóng)田污染級(jí)別?所謂的農(nóng)田輕、中、重污染是如何判別的?
蘇老師：農(nóng)田土壤重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不能僅僅通過(guò)模型計(jì)算，要綜合考慮人體健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)安全的問(wèn)題。此外，土壤重金屬污染是慢慢積累的過(guò)程，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估要考慮污染的變化趨勢(shì)，按照目前的種植模式、管理體制，目前沒(méi)問(wèn)題五年之后可能有問(wèn)題，要對(duì)未來(lái)情況做一定的預(yù)測(cè)。而且風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估完成后的目的要有針對(duì)性，是針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品種植的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，還是人體健康的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，不同目的側(cè)重點(diǎn)不同，不同區(qū)域情況也不同。
農(nóng)田污染級(jí)別目前國(guó)家還沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，1995年1月1日頒布的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》是我國(guó)目前判定農(nóng)田污染級(jí)別唯一可以借鑒的標(biāo)準(zhǔn)，本標(biāo)準(zhǔn)把土壤質(zhì)量分為三個(gè)級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于農(nóng)田來(lái)說(shuō)，通常污染超過(guò)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，或在三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)左右的以下，我們認(rèn)為是輕度污染，全國(guó)土壤狀況不同，污染情況不一，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)幾倍沒(méi)有統(tǒng)一法律規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn);污染超過(guò)三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，比如1.5倍等，認(rèn)為是中度污染，這個(gè)都是相對(duì)的、人為界定的;我們所謂的農(nóng)田重度污染，指的是超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)十幾倍或者更多，都是相對(duì)的一個(gè)情況。
農(nóng)田重金屬污染治理未來(lái)發(fā)展方向
問(wèn)：請(qǐng)您談一下對(duì)農(nóng)田重金屬污染治理未來(lái)發(fā)展方向的展望?
蘇老師：對(duì)于農(nóng)田重金屬污染治理，管理部門(mén)應(yīng)該制定一套體系，對(duì)污染嚴(yán)重的要進(jìn)行種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的污染農(nóng)田，要有配套的技術(shù)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)。對(duì)于中度污染農(nóng)田，通過(guò)修復(fù)劑或低積累品種等途徑治理和利用，應(yīng)該使修復(fù)和治理的技術(shù)公益性性，不要只關(guān)注短期效益，忽略潛在風(fēng)險(xiǎn)，更加針對(duì)性治理。對(duì)于輕度污染農(nóng)田，關(guān)鍵是防止其向更嚴(yán)重污染發(fā)展，不僅要控制周?chē)廴疚?，農(nóng)田投入也應(yīng)該關(guān)注。比如一些保護(hù)地，農(nóng)田投入量很大，各中肥料、農(nóng)藥的大量投入對(duì)重金屬污染都有一定風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)田重金屬污染治理不是靠一兩個(gè)項(xiàng)目就能完成的，不是出一個(gè)技術(shù)就能一勞永逸廣泛運(yùn)用的，源頭污染控制，因地制宜修復(fù)利用。
蘇德純：男，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授。中國(guó)土壤學(xué)會(huì)土壤環(huán)境專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)重金屬污染防治專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，中國(guó)植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)會(huì)農(nóng)化測(cè)試專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員，農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染防治專(zhuān)家組成員。長(zhǎng)期從事農(nóng)田土壤重金屬污染源頭控制，污染防治和修復(fù)利用研究。先后主持和參加有關(guān)農(nóng)田土壤重金屬污染控制、治理和修復(fù)利用的國(guó)家“973”，“863”，“科技支撐”，“行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)”項(xiàng)目和多項(xiàng)“國(guó)家自然科學(xué)基金”等項(xiàng)目。在國(guó)內(nèi)外發(fā)表有關(guān)農(nóng)田土壤重金屬污染治理和修復(fù)利用的論文60多篇，專(zhuān)利多項(xiàng)。獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。
來(lái)源:生態(tài)修復(fù)網(wǎng)
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。