熱點 | 填埋場、滲濾液再上榜，這些地方被督察組點名通報！

來源 | 環(huán)衛(wèi)科技網(wǎng)

作者 | 朱大壯

1、第一輪督察及“回頭看”整改任務共116項，有10項未達序時進度。應于2019年10月完成的哈爾濱市松北呼蘭垃圾焚燒項目至督察前才開始調(diào)試，多個垃圾處理場積存大量滲濾液。鶴崗市征楠煤化工、哈爾濱市黑塑料加工等企業(yè)污染問題解決不到位。

2、城鎮(zhèn)生活垃圾處理設施建設滯后。牡丹江、大慶、雙鴨山、鶴崗、黑河等市和大興安嶺地區(qū)尚未建成生活垃圾焚燒廠，北大荒農(nóng)墾集團下轄農(nóng)場有45個存量垃圾場未治理，待處理垃圾達90余萬立方米。全省垃圾滲濾液積存量達120余萬噸，風險隱患突出。綏化市三愛垃圾場積存滲濾液約15.5萬噸，多次發(fā)生溢出事故。

3、固體廢物監(jiān)管不到位。全省現(xiàn)存煤矸石山292處，堆存總量約5.76億噸，其中哈爾濱市4.38億噸，環(huán)境污染和隱患突出。綏化市市區(qū)生活污水處理廠投運后未建污泥處理設施，2011年以來違規(guī)填埋大量建筑垃圾、工業(yè)和生活污泥。牡丹江市每年產(chǎn)生約23億袋木耳廢菌袋，大量廢菌袋被隨意丟棄。

1、生活垃圾集中處置問題多發(fā)。畢節(jié)市應于2018年年底建成投運的七星關區(qū)、金沙縣等4座生活垃圾焚燒發(fā)電廠均未按期建成，大方、黔西、金沙、威寧和赫章等5個縣（市）生活垃圾填埋場嚴重超負荷運行，填埋區(qū)均接近滿庫容。貴陽市生活垃圾焚燒發(fā)電廠建設滯后和垃圾填埋場庫容滿負荷問題同樣突出。

2、安順市夏云工業(yè)園區(qū)違規(guī)引進外排廢水含氟化物的工業(yè)項目，園區(qū)污水處理廠不具備處理能力，有關部門長期不聞不問，污水處理廠成為稀釋排放工業(yè)廢水的通道。

2019年以來涉及該園區(qū)環(huán)境污染投訴28件，地方均上報已辦結，但隨機抽查7家企業(yè)，發(fā)現(xiàn)4家通過雨水管網(wǎng)偷排廢水，其中鋁鎂鋁業(yè)公司將兩根廢水管直接連通雨水溝，長期偷排。當?shù)匾惨恢蔽窗匆?guī)劃要求建設工業(yè)固體廢物處置中心。黔南州甕安縣工業(yè)園區(qū)、獨山縣麻尾工業(yè)園區(qū)也存在違規(guī)建設項目問題。

1、第一輪督察及“回頭看”指出的渭北“旱腰帶”區(qū)域礦山恢復治理問題整改不到位，韓城、銅川等地整改質量不高。

群眾反映強烈的垃圾亂堆亂倒問題解決不力，西安市周至縣在黑河、澇峪河沿線非法傾倒大量建筑垃圾，占地約2000畝，壓占耕地和河道堤防；灃西新城工程棄土堆場非法占用基本農(nóng)田約40畝。

2、2013年以來，韓城市在黃河干流河道長期違法傾倒固體廢物約126萬立方米，侵占河道379畝，嚴重影響行洪安全和生態(tài)功能，河道管理范圍內(nèi)違建的企業(yè)火炬裝置、大禹廟和5.2萬平方米停車場長期整而不治。

2021年12月，中央第三生態(tài)環(huán)境保護督察組在陜西省韓城市現(xiàn)場檢查固體廢物違法堆積侵占黃河河道情況。圖源/生態(tài)環(huán)境部公眾號。

1、濕地增補審核不嚴，17萬畝新增補濕地中存在虛假增補，沙湖垃圾填埋場甚至被作為“一般濕地”予以增補。

2、寧東鎮(zhèn)馬跑泉村鐵路旁堆積大量垃圾，當?shù)貎H對道路兩側進行清理，其余則覆土掩埋。

3、流域環(huán)境風險隱患突出。石嘴山市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)規(guī)劃布局了化工等高污染產(chǎn)業(yè)，有13家企業(yè)距黃河岸線不足1公里。

銀川市河東垃圾填埋場距黃河干流3.5公里，積存滲濾液約23萬立方米，嚴重威脅黃河水環(huán)境安全。銀川市餐廚廢棄物處理項目長期超負荷運行。

固原市大部分生活垃圾填埋場未建設滲濾液處理設施，西吉縣馬蓮鄉(xiāng)垃圾填埋場違法設置溢流管直排滲濾液。

4、工業(yè)固體廢物處置缺口大。自治區(qū)要求寧東基地2020年工業(yè)固體廢物綜合利用率達到78%，截至2021年11月只有44%。固原市固體廢物處置場尚未建成，寧夏金昱元化工公司的鈣鎂泥長期在廠區(qū)堆放。