近日，環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)李干杰在京津冀及周邊地區(qū)調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)，今年以來(lái)一些地方空氣質(zhì)量狀況出現(xiàn)波動(dòng)，空氣質(zhì)量改善幅度明顯放緩，甚至出現(xiàn)反彈，完成全年既定目標(biāo)任務(wù)難度很大。要通過強(qiáng)化環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管，推動(dòng)大氣污染防治各項(xiàng)措施落地見效。同時(shí)，要嚴(yán)格量化考核問責(zé)，促進(jìn)壓力傳導(dǎo)到位，堅(jiān)決打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。(10月8日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》)
面對(duì)“時(shí)間緊、任務(wù)重”的現(xiàn)實(shí)，環(huán)保工作必然要繼續(xù)加碼，這固然要求地方政府以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓環(huán)保，同時(shí)也離不開各方的理解與支持。然而當(dāng)前“環(huán)保沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的輿論壓力不容小覷——“環(huán)保督查造成原材料價(jià)格上漲”“因督察組嚴(yán)格執(zhí)法導(dǎo)致企業(yè)關(guān)門”等一系列論調(diào)，集中質(zhì)疑深入開展環(huán)保督查的必要性，似乎所有的不如意都是環(huán)保造成的。這簡(jiǎn)直像極了之前“反腐影響經(jīng)濟(jì)”的論調(diào)，不僅毫無(wú)數(shù)據(jù)支撐，更有拿腐敗和污染綁架經(jīng)濟(jì)的嫌疑——難道因?yàn)楦畹袅鲎訒?huì)疼，就不做手術(shù)了?
之所以引發(fā)輿論關(guān)注，直接的導(dǎo)火索是一封外企發(fā)布的求助函，其以零部件斷供可能造成巨額損失為由，要求有關(guān)部門對(duì)一家環(huán)保不達(dá)標(biāo)的供應(yīng)商網(wǎng)開一面。相信這家外企在自己國(guó)家斷不敢向政府提如此無(wú)理要求，之所以敢明目張膽地要求法外開恩，原因可能有二：一是過去有些地方確實(shí)存在“GDP思維”，習(xí)慣于對(duì)納稅大戶、就業(yè)大戶的排污行為網(wǎng)開一面，所以有些企業(yè)也被慣得理直氣壯起來(lái);二是如今的環(huán)保行動(dòng)是硬碰硬、動(dòng)真格的，原來(lái)的那套不管用了，于是又想通過社會(huì)輿論來(lái)綁架有關(guān)部門，希望能“特事特辦”。醫(yī)療行業(yè)有醫(yī)鬧，企業(yè)中如今也有了“環(huán)保鬧”，都是想依靠非常手段不當(dāng)?shù)美?，而只要他們有一次得逞，整個(gè)秩序就會(huì)被破壞。憑什么因?yàn)槟悴辉赣薪?jīng)濟(jì)損失就要讓公眾拿健康去埋單?
環(huán)保行動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)有沒有影響?當(dāng)然有，有影響才能說明來(lái)真的、有效果，甚至既得利益的污染企業(yè)越是叫苦連天，才愈發(fā)能顯示出環(huán)保的威力。具體而言，有些原材料生產(chǎn)企業(yè)由于環(huán)保不達(dá)標(biāo)被限產(chǎn)、停產(chǎn)，勢(shì)必會(huì)在短時(shí)期內(nèi)影響供求關(guān)系，進(jìn)而引發(fā)價(jià)格的波動(dòng)。然而必須要指出的是，市場(chǎng)是不斷變化的，需求的缺口很快就會(huì)被合法的企業(yè)補(bǔ)上，供求終將達(dá)到平衡。相反，如果繼續(xù)以犧牲健康的代價(jià)維持低成本優(yōu)勢(shì)，沉溺于“污染紅利”中不能自拔，必然會(huì)積重難返，付出更加慘痛的代價(jià)。污染有“紅利”，環(huán)保有代價(jià)，工業(yè)化時(shí)代的藍(lán)天白云，不是自然發(fā)展就能夠輕易獲得的，因此只有讓“發(fā)污染財(cái)”的企業(yè)盡早被關(guān)停，才能讓發(fā)展進(jìn)入良性軌道。
環(huán)保和經(jīng)濟(jì)從來(lái)不是對(duì)立的關(guān)系，環(huán)保的唯一敵人是污染，而治理污染反過來(lái)會(huì)提升經(jīng)濟(jì)的健康指數(shù)。長(zhǎng)久以來(lái)，劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象確實(shí)存在，守法企業(yè)因?yàn)榄h(huán)保投入抬高了成本，違法企業(yè)則通過犧牲環(huán)境來(lái)攫取暴利。然而隨著環(huán)境保護(hù)的不斷加碼，污染企業(yè)沒有了生存空間，合法企業(yè)卻因此而受益，此消彼長(zhǎng)之間，新舊動(dòng)能得以轉(zhuǎn)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展只會(huì)更加健康而有序。譬如長(zhǎng)期占據(jù)“空氣質(zhì)量最差十城”的邢臺(tái)，今年對(duì)全市1397家嚴(yán)重污染環(huán)境的板材企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一拆除，大刀闊斧的整治令其空氣質(zhì)量改善率居河北第三位，但同時(shí)并沒有對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響——今年前8個(gè)月規(guī)模以上增加值的增速位列全省第一。環(huán)保達(dá)標(biāo)、增速加快的雙贏局面，不正是我們追求的嗎?
在環(huán)保進(jìn)入深水區(qū)、攻堅(jiān)期之后，困難與壓力必隨之而來(lái)，但也比任何時(shí)候都更接近勝利。以不斷完善的環(huán)評(píng)制度為生態(tài)文明把好第一道關(guān)口，以持續(xù)深入的環(huán)保督查讓新環(huán)保法更具震懾力，只要“咬定青山不放松”，“綠水青山就是金山銀山”的圖景就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)。
來(lái)源:紅網(wǎng) 作者:宋鵬偉
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。