本文采用美國聯(lián)邦公路管理局提出的偏溝和雨水口流量計算方法，經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)我國《雨水口》(16S518)標準圖集中雨水口泄水能力推薦值有不合理之處。通過分析國內(nèi)外道路坡度和雨水口布置的相關(guān)要求，結(jié)合案例計算，總結(jié)了道路橫坡、縱坡、箅前水深和雨水口布置間距之間的變化關(guān)系，并提出道路設(shè)計漫幅的推薦值。通過調(diào)整道路設(shè)計坡度，將道路路面轉(zhuǎn)變?yōu)榧婢呤占洼斔吐访嬗晁δ艿穆访嫘行雇ǖ溃⒗寐鼘幑接嬎懔寺访嫘行雇ǖ赖呐潘芰Α?/p>
雨水收集、輸送和排放系統(tǒng)是城市基礎(chǔ)設(shè)施的重要組成部分。傳統(tǒng)市政雨水系統(tǒng)設(shè)計在輸送和排放系統(tǒng)上著力較多，而在雨水收集系統(tǒng)設(shè)計上有所忽視，絕大多數(shù)情況下都是根據(jù)經(jīng)驗設(shè)計，而未考慮新形勢下的新要求。
路面排水系統(tǒng)是雨水收集系統(tǒng)的一個重要組成部分，根據(jù)降雨強度不同，路面排水系統(tǒng)有2種運行模式：①當降雨強度小于城市雨水管網(wǎng)系統(tǒng)實際排水能力時，路面排水系統(tǒng)僅承擔將直接降落到路面的雨水收集到雨水管道的任務(wù);②當降雨強度大于城市雨水管網(wǎng)系統(tǒng)實際排水能力時，路面排水系統(tǒng)還需要承擔超出管道輸送能力的那部分雨水(不一定是直接降落到路面的雨水，也可能是周邊地塊的匯水或者檢查井溢出的雨水)的輸送任務(wù)。當城市內(nèi)部河網(wǎng)水系未滿時，設(shè)計合理的路面排水系統(tǒng)可起到將超出管道排水能力的雨水徑流輸送到河網(wǎng)水系的作用，設(shè)計不合理的路面排水系統(tǒng)將導(dǎo)致雨水在城市道路上蓄積。
1 設(shè)計標準
路面排水設(shè)計主要包括表面排水、偏溝和雨水口的設(shè)計，設(shè)計標準主要是當?shù)氐脑O(shè)計暴雨重現(xiàn)期和允許的道路漫幅。在傳統(tǒng)設(shè)計中，排水設(shè)計人員主要是通過調(diào)整雨水口間距來滿足設(shè)計要求，而很少去要求道路設(shè)計人員調(diào)整道路坡度，導(dǎo)致我國道路的路面排水系統(tǒng)設(shè)計時只考慮了雨水收集而沒有主動考慮雨水的輸送。
《室外排水設(shè)計規(guī)范》(GB 50014-2006,2016年)4.7.1和4.7.2條，《城鎮(zhèn)內(nèi)澇防治技術(shù)規(guī)范》(GB 51222-2017)5.2.1、5.2.2條均對雨水口設(shè)計作出規(guī)定?！冻青l(xiāng)建設(shè)用地豎向規(guī)劃規(guī)范》(CJJ 83-2016)5.0.2、6.0.2條對道路坡度作出規(guī)定?！冻鞘械缆饭こ淘O(shè)計規(guī)范》(CJJ 37-2012)5.4.1、5.5.2、6.3.2條關(guān)于緣石和道路坡度也有相關(guān)規(guī)定。
對我國現(xiàn)行有關(guān)規(guī)范要求總結(jié)如下：①雨水口設(shè)計流量應(yīng)為雨水管渠設(shè)計重現(xiàn)期計算流量的1.5～3倍，雨水口間距宜為25～50 m。②道路縱坡不應(yīng)小于0.3%(不滿足時需采取特殊排水措施)，道路橫坡應(yīng)采用1.5%～2.0%，路肩橫坡可比路面橫坡加大1.0%。③立緣石外露高度宜為10～20 cm。④我國目前暫無道路漫幅的規(guī)定。
美國聯(lián)邦公路管理局2009年出版的《Urban Drainage Design Manual》有關(guān)道路坡度的規(guī)定如下：①道路縱坡不應(yīng)小于0.5%，不得小于0.3%。②雙車道(單向)時道路橫坡應(yīng)為0.015～0.020;三車道或更多(單向)時，最小為0.015，每車道增加0.005～0.010，最大不能超過0.040。③最佳橫坡坡度為2%。
道路漫幅的規(guī)定可借鑒美國科羅拉多《Urban Storm Drainage Criteria Manual》的規(guī)定，見表1。
《Urban Storm Drainage Criteria Manual》對于內(nèi)澇防治設(shè)計重現(xiàn)期時的道路積水有詳細規(guī)定，我國《室外排水設(shè)計規(guī)范》有類似規(guī)定，見表2。
2 計算理論
道路雨水偏溝主要有2種型式：單一斷面和復(fù)合斷面(見圖1)。出于計算簡便的需要，僅介紹單一斷面(三角溝型)的計算方法。
2.1
偏溝水力計算偏溝水力計算公式采用修正曼寧公式，見式(1)~式(3)：
偏溝設(shè)計流量Q由本段流量和前段超越流量(計算方法見后)組成，本段流量是一個隨集水時間變化而變化的值，考慮到偏溝匯水面積通常很小，可以直接假定集水時間t=5 min，代入當?shù)乇┯陱姸裙郊纯伤愠鲈O(shè)計暴雨強度q，乘以匯水區(qū)面積和徑流系數(shù)即為本段流量(根據(jù)最新規(guī)范要求，還需乘以安全系數(shù)1.5～3.0)。
2.2
雨水口泄水能力計算安裝在單方向縱坡坡段上的偏溝式雨水口的泄水能力，按式(4)~ 式(9)計算：
雨水口的泄水能力與道路的過水斷面密切相關(guān)。對于安裝在單向縱坡坡段的偏溝式雨水口，當流速較低時，雨水口正上方的雨水會被全部截流(即正面截流)，同時，一部分雨水口正上方之外的雨水也會被截流(即側(cè)面截流)。當縱向坡度太大，流速超過雨水口的攔截流速V0時，部分水流會越過雨水口，造成正面截流效率下降。V0越大，雨水口的截流效率越高。我國目前缺乏不同類型雨水箅子的攔截流速實測數(shù)據(jù)，經(jīng)比較后發(fā)現(xiàn)，國家標準圖集《雨水口》(16S518)中球墨鑄鐵雨水箅子和《Urban Drainage Design Manual》中P30型雨水口平面布局最接近，因此借鑒其攔截流速試驗成果(見圖2)，經(jīng)擬合后，可按V0=0.75+1.67 Le計算，一般在0.5～2.5 m/s。
《Urban Drainage Design Manual》中雨水口側(cè)面截流效率Rs和攔截流速V0計算公式中的L均為雨水口長度，而《Urban Storm Drainage Criteria Manual》中采用雨水口有效長度Le主要考慮到現(xiàn)實中，雨水口可能會堵塞,推薦采用雨水口有效長度Le。
3 標準圖集探討
國家標準圖集《雨水口》(16S518)提供了一個在一定水力條件下(道路縱坡0.3%～3.5%，橫坡1.5%，箅前水深40 mm)通過1∶1的水工模型經(jīng)過試驗確定的不同型式雨水口泄水能力，如表3所示。
當箅前水深大于40 mm時，圖集還提供了雨水口過流曲線圖供設(shè)計人員查找，見圖3。圖中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型分別為道路縱坡0.3%、1.0%和3.5%。
對雨水口泄水能力進行理論計算(箅子尺寸為0.45 m×0.75 m，不考慮箅子堵塞)，計算結(jié)果見表4、表5和圖4。
對比表3～表5和圖3、圖4中的數(shù)據(jù)，可以看出有較大差別，部分原因為中美兩國雨水口型式不同。但我國標準圖集中的某些數(shù)據(jù)很難用理論進行解釋：
(1)雨水口泄水能力不應(yīng)超過其偏溝流量，而我國標準圖集泄水能力推薦值卻超過了偏溝流量。對于箅前水深、道路橫坡和縱坡一定的偏溝式雨水口，其偏溝流量是固定的(見表6)。對于箅前水深4 cm的偏溝式雨水口，偏溝式雨水口泄水能力不應(yīng)大于18.2 L/s(SL=0.3%)、33.1 L/s(SL=1.0%)、62.0 L/s(SL=3.5%)，這和箅子數(shù)量無關(guān)。
(2)單方向縱坡坡段的雨水口，增加其數(shù)量將提高雨水口正面攔截速度和側(cè)面截流效率，但對雨水口總截流效率提升作用有限，而我國標準圖集推薦泄水能力隨箅子數(shù)量增加而快速增加(見表7)。
4 雨水口布置
雨水口布置計算假設(shè)條件如下：
(1)道路為單方向縱坡，路面粗糙系數(shù)為0.014，綜合流量徑流系數(shù)為0.75，道路典型寬度為12 m、18 m、24 m、30 m、36 m、42 m、50 m。
(2)雨水箅子尺寸為0.45 m×0.75 m，雙側(cè)布置。不考慮雨水口堵塞對正面攔截速度和側(cè)面截流效率的影響，而將該影響體現(xiàn)在雨水口設(shè)計流量中，即假定雨水口流量為雨水管渠設(shè)計重現(xiàn)期計算流量的2倍(規(guī)范要求1.5～3倍)。不考慮雨水口連接管與雨水檢查井的布置。
(3)雨水管渠設(shè)計重現(xiàn)期為3年一遇，內(nèi)澇防治設(shè)計重現(xiàn)期為50年一遇，集水時間為5 min，當?shù)乇┯陱姸裙綖椋簈=2 457.435(1+0.633lgP)(t+11.951)0.724(10)t=5 min時，3年一遇的設(shè)計暴雨強度為412.25 L/(s˙hm2)，50年一遇的設(shè)計暴雨強度為657.14 L/(s˙hm2)?？梢娍紤]安全系數(shù)的3年一遇設(shè)計暴雨強度已大于50年一遇時設(shè)計暴雨強度。
雨水口布置計算結(jié)果見表8～表12。
對以上數(shù)據(jù)進行分析，可以得出以下結(jié)論：
(1)當箅前水深和道路橫坡保持不變時，雨水口允許最大間距隨縱坡增大而增大?？v坡1.0%相比縱坡0.3%時的雨水口允許最大間距增大30%～50%，平均增大38%;縱坡3.5%相比縱坡1.0%時的雨水口允許最大間距增大55%～67%，平均增大59%;縱坡3.5%相比縱坡0.3%時的雨水口允許最大間距增大104%～142%，平均增大119%。
(2)當?shù)缆房v坡和漫幅保持不變時，雨水口允許最大間距隨橫坡增大而增大。橫坡2.0%相比橫坡1.5%時的雨水口允許最大間距增大55%～65%，平均增大59%。建議道路設(shè)計時橫坡采用2.0%。
(3)當箅前水深、道路橫坡和縱坡保持不變時，雨水口允許最大間距隨箅子數(shù)量增大而增大。雙箅式相比單箅式的雨水口允許最大間距增大33%～77%，平均增大57%。
(4)如果以國家標準圖集《雨水口》中的箅前水深4 cm(SX=1.5%，SL=0.3%)作為雨水口布置的依據(jù)，那么對于寬度大于等于18 m的道路，其雨水口允許最大間距均小于國家規(guī)范推薦值(25～50 m)。
(5)如果以表1中允許漫幅作為雨水口布置的依據(jù)，那么《室外排水設(shè)計規(guī)范》推薦的雨水口允許最大間距(25～50 m)均可以滿足要求。例如，對于縱坡0.3%和橫坡1.5%的50 m寬道路，當雙側(cè)間隔28.5 m布置單箅雨水口時，其箅前水深為8 cm，漫幅為5.33 m，此時立緣石未淹沒(立緣石外露高度為10～20 cm)，且未淹沒2條車道(至少6.5 m寬)。
我國尚無明確的道路漫幅規(guī)定，建議有關(guān)部門盡快制定相關(guān)的標準。在相關(guān)標準未出臺前，設(shè)計人員計算時采用的道路漫幅可參考表13推薦值。
5 路面行泄通道
我國現(xiàn)行道路設(shè)計規(guī)范要求道路縱坡不能小于0.3%，該規(guī)定對于道路路面雨水收集很有必要，但是很多情況下卻阻礙了道路路面雨水輸送功能的實現(xiàn)。由于我國地下雨水管道普遍缺乏良好維護，其雨水輸送能力隨著使用年限增加逐年減弱。如果道路縱坡設(shè)計合理，道路的路面雨水輸送功能可以有效彌補地下管道輸送能力的不足。
道路豎向規(guī)劃的常規(guī)做法是根據(jù)河道澇水位定豎向標高，其計算公式為“豎向標高=規(guī)劃澇水位+該處到河道最短距離×0.001+安全超高”，因此對于填方地區(qū)，整體地形以0.1%的坡度坡向周邊河道，如果此時道路縱坡最小為0.3%，那么道路設(shè)計時一定需要增加變坡點，形成凹形豎曲線，當降雨強度超過地下雨水管道實際輸水能力時，該點將出現(xiàn)嚴重積水，造成交通中斷。
一個設(shè)計合理的道路坡度，應(yīng)同時考慮雨水的收集和輸送功能，這就要求：①常規(guī)降雨時(理想情況下為雨水管渠設(shè)計重現(xiàn)期)，道路漫幅不能超過有關(guān)規(guī)定(暫無);②超標降雨時，道路形成路面行泄通道。當整體地形無法滿足0.3%的坡度時，強行要求道路縱坡不能小于0.3%，將導(dǎo)致路面行泄通道無法形成。當整體地形為0.1%坡度時，采用0.1%的道路縱坡將有助于形成路面行泄通道(此時道路橫坡必須為2.0%)。
5.1
道路坡度調(diào)整表14為道路縱坡為0.1%時的雨水口最小布置間距(滿足表13漫幅要求)。
如果道路長度為1 km，雨水口布置數(shù)量見表15。從表15可以看出，將道路縱坡調(diào)整為0.1%，橫坡調(diào)整為2.0%，雨水口數(shù)量僅有少量增加(24 m時甚至減少)。
5.2
輸水能力計算圖5為路面行泄通道過水斷面示意。出于計算簡化起見，不考慮道路中央分隔帶和機非隔離帶對過水斷面的影響，也不考慮超出道路機動車道和非機動車道范圍內(nèi)的過水斷面。根據(jù)表2中規(guī)定，至少一條機動車道積水不能超過15 cm，假設(shè)機動車道寬度為3.5 m，則圖5中道路中央積水深度h=0.15-3.5×0.02=0.08(m)。
采用曼寧公式計算的路面行泄通道輸水能力見表16(假設(shè)機動車和非機動車道寬度均為3.5 m)。
比較表16和表17可以發(fā)現(xiàn)，7 m寬路面行泄通道輸水能力大致相當于直徑800 mm的雨水管道，14 m寬路面行泄通道輸水能力大致相當于直徑1 200 mm的雨水管道，21 m寬路面行泄通道輸水能力大致相當于直徑1 600 mm的雨水管道，28 m寬路面行泄通道輸水能力大致相當于直徑2 000 mm的雨水管道。
可見，通過適當調(diào)整道路縱坡和橫坡，即可滿足常規(guī)降雨時的路面雨水收集需求，又可應(yīng)對超標降雨時的超標雨水輸送需求。和管道相比，路面行泄通道輸水能力更大，并且?guī)缀醪淮嬖诙氯膯栴}。
6 結(jié)論和建議
《室外排水設(shè)計規(guī)范》明確要求應(yīng)經(jīng)過計算確定雨水口的形式、數(shù)量和布置，由于我國暫無完整的雨水口計算方法，前文采用的均為美國聯(lián)邦公路管理局2009年出版的《Urban Drainage Design Manual》中的計算方法。經(jīng)過計算和分析，主要結(jié)論和建議如下：
(1)當箅前水深、道路橫坡和縱坡不變時，雨水口泄水能力隨箅數(shù)增大而增大，但存在一個上限值(偏溝流量)。
(2)當箅前水深和道路橫坡保持不變時，雨水口允許最大間距隨道路縱坡增大而增大。
(3)當?shù)缆房v坡和漫幅不變時，雨水口允許最大間距隨道路橫坡增大而增大。
(4)當箅前水深、道路橫坡和縱坡保持不變時，雨水口允許最大間距隨箅數(shù)增大而增大。
(5)我國應(yīng)盡快制定道路漫幅設(shè)計標準。建議18 m以下道路允許漫幅為3.5 m，18 m以上(含18 m)道路允許漫幅為4.0 m。
(6)建議30 m以上道路設(shè)計時橫坡采用2.0%。
(7)建議道路縱坡最小值采用0.1%，以便形成路面行泄通道。當?shù)缆房v坡較小時，橫坡應(yīng)加大到2.0%。
來源:給水排水
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。