現(xiàn)能夠指導(dǎo)危險(xiǎn)廢物收集過程中分類的是《國家危險(xiǎn)廢物名錄》，但該名錄將危險(xiǎn)廢物分為600多種，種類繁多不易操作，實(shí)際操作仍沿用類似于歐洲的9種危險(xiǎn)特性分類方法。國家現(xiàn)已經(jīng)執(zhí)行的危險(xiǎn)廢物申報(bào)登記制度，使環(huán)保部門能夠掌握各區(qū)域的重點(diǎn)污染源情況，但由于沒有對收集者和產(chǎn)生者的責(zé)任作出明確界定，也沒有對收集過程中的技術(shù)細(xì)節(jié)做權(quán)威規(guī)定，無法可依，導(dǎo)致兩種情況出現(xiàn)。
一是企業(yè)運(yùn)營狀況差，廢物長期貯存，無法對已造成污染的廢物采取收集行動(dòng)。危險(xiǎn)廢物生產(chǎn)、貯存、使用單位由于在轉(zhuǎn)產(chǎn)、停產(chǎn)、停業(yè)或者解散后未對其庫存、危險(xiǎn)廢物進(jìn)行妥善處置而造成的環(huán)境污染和人員中毒事件時(shí)有發(fā)生，對當(dāng)?shù)丨h(huán)境和居民安全帶來嚴(yán)重的隱患。為了有效防止此類事件的發(fā)生，技術(shù)規(guī)范提出了生產(chǎn)、貯存和使用危險(xiǎn)廢物的單位關(guān)閉、停產(chǎn)、合并或者轉(zhuǎn)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)安全轉(zhuǎn)運(yùn)并處置其庫存和危險(xiǎn)廢物，妥善清理現(xiàn)場，并按照國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，對廠區(qū)的土壤和地下水實(shí)施監(jiān)測，檢測結(jié)果報(bào)縣級以上環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案。
二是小規(guī)模的產(chǎn)生者無證經(jīng)營和違規(guī)經(jīng)營情況嚴(yán)重，導(dǎo)致危險(xiǎn)廢物流向復(fù)雜，流失嚴(yán)重，大部分沒有實(shí)現(xiàn)分類收集，沒有專用包裝物和容器。這一現(xiàn)象的產(chǎn)生其實(shí)國外早有先例，也已有解決方法。
美國和歐洲相比，我國的危險(xiǎn)廢物管理模式更適合借鑒美國的。原因是歐洲的國家國土面積相對較小，存在很多廢物越境轉(zhuǎn)移的問題，例如只有少數(shù)的國家擁有危險(xiǎn)廢物焚燒和填埋的設(shè)施。而美國的情況和我國比較類似，更主要的是在危險(xiǎn)廢物收集的領(lǐng)域已經(jīng)領(lǐng)先我們很多年，基本形成了一個(gè)科學(xué)可行的管理模式。我們要通過對美國收集方面技術(shù)指南以及相關(guān)法規(guī)的研究，初步建立起我國的危險(xiǎn)廢物收集技術(shù)管理模式。
來源:危廢網(wǎng)訊
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。