對于土壤污染治理,或者土壤修復(fù)的從業(yè)者來說,接連兩大政策的頒布和實施將這個環(huán)保細(xì)分板塊推入了又一個值得歡呼的小高峰。
自從《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》和《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》下發(fā),各方對于土壤污染防治的問題就格外關(guān)注。
業(yè)界專家分析稱,建設(shè)用地土壤污染管控方面首次有了統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn),意味著“吃”“住”分管模式正式開啟。配合“土十條”的相關(guān)要求,我國土壤污染風(fēng)險管控力度一步步增強,不失為一個積極信號。
早在第二屆中國可持續(xù)環(huán)境修復(fù)大會上,生態(tài)環(huán)境部土壤環(huán)境管理司副司長鐘斌就指出,我國土壤污染防治工作要做好打攻堅戰(zhàn)和持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。而目前,我國雖然還處于起步階段,但是土壤污染防治政策體系已經(jīng)初具雛形。
當(dāng)然,不得不承認(rèn)的是,我國土壤污染狀態(tài)仍不容樂觀,改善土壤質(zhì)量,攔截新的土壤污染,防范土壤污染風(fēng)險都還有可觀的成長空間。一方面,土壤修復(fù)逃不開投入資金大,回報周期長的根本問題;另一方面,土壤修復(fù)后到底算不算“好”,能作什么用處難以一言蓋之。
土壤污染的情況復(fù)雜,治理起來也并不輕松,相對的技術(shù)門檻高也是眾所周知的事實。目前,我國土壤修復(fù)技術(shù)包括生物修復(fù)、換土修復(fù)、固化修復(fù)等,還延伸出了淋洗修復(fù)之流的新技術(shù)。而無論是哪種技術(shù),優(yōu)缺點都同樣顯著。
在這樣的背景下,如何讓動輒過億的土壤污染治理更有效,也更有價值,至關(guān)重要。業(yè)界提出,以“中醫(yī)”的思維治土壤的“病”,即辨別主次病因,整體切脈,綜合分析,因病施藥。
走一條“望聞問切”的道路,摸清主要矛盾和次要矛盾,注重“調(diào)”,注重“養(yǎng)”,達(dá)到標(biāo)本兼治的目的。也就是說,誰要對土壤污染負(fù)責(zé),誰要對土壤修復(fù)負(fù)多少責(zé)任,該怎么負(fù)責(zé),采用什么樣的手段修復(fù)等等。
追償,問責(zé),這些在土壤污染治理的未來都將逐步常態(tài)化。預(yù)防,防治,這些將成為比污染后修復(fù)更重要的關(guān)注焦點。以信息化推動土壤環(huán)境監(jiān)測精準(zhǔn)、高效,以多元化促進土壤污染防治全面升級,以公開化引導(dǎo)全民監(jiān)督、同治共進。
正如態(tài)環(huán)境部固體廢物與化學(xué)品管理技術(shù)中心副主任臧文超所說,土壤污染防治,在新時代就該有新?lián)?dāng)、新作為?!俺缘梅判摹薄ⅰ白〉冒残摹?,這就是土壤污染治理的金科玉律。
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。