塑料垃圾的解決方案一直是社會的熱點議題，除了傳統(tǒng)的垃圾回收、焚燒等，近年來還出現(xiàn)了諸如“生物塑料”“零廢棄”等概念。
面對目前嚴峻的塑料垃圾問題，我們到底有什么樣的解決辦法，需要面對怎樣的挑戰(zhàn)？人們對這些問題的認知是否有偏差？今天我們通過生物塑料、垃圾回收、垃圾出口、零廢棄等方面，和大家聊聊塑料問題解決方案的探索與挑戰(zhàn)。
保持警惕：“生物塑料”給環(huán)境造成新一輪問題
所謂的“生物塑料”，其中隱含著一種保證：它們與傳統(tǒng)塑料不同，能更快地生物降解。但生物塑料名不副實，名字里帶“生物”二字并不意味著更加環(huán)保。
“生物塑料”主要有兩類：生物基塑料和生物降解塑料。生物基塑料目前普遍用于代替包裝中的PET和PE。它們以主要生長在巴西的甘蔗等為原材料，但這類作物采用單一栽培且大量使用殺蟲劑，對人類和環(huán)境都有很大影響。其中一些化學品被歐盟禁止使用，因為其毒性會影響人類和動物（尤其是蜜蜂）的健康。
第二類——生物降解塑料——在特定條件下可以被微生物降解。生物降解塑料使用的不一定是生物基材料。它們用途非常廣泛，既可以做成可降解垃圾袋，也可以做成酸奶盒等食品包裝，還可以做成外賣咖啡杯和快餐盤。可降解塑料有一款專門為其設計的國際通用標志。產(chǎn)品帶有這一標志，就說明它是可降解的。然而，現(xiàn)實卻遠非如此。
圖 | 《塑料圖集》P35
可再生原料制成的垃圾袋意味著一個可持續(xù)的循環(huán)， 但也造成了嚴重的環(huán)境問題。
根據(jù)該標志的檢驗標準，生物降解塑料在60攝氏度的溫度下，經(jīng)過12周必須達到90%的降解率。但大多數(shù)降解廠的垃圾堆肥時間只有四周，延長這一時間沒有經(jīng)濟意義。降解結束后留下的只有水、二氧化碳和礦物添加劑，沒有可以形成腐殖質的材料。
此外，降解過程中釋放的熱量也不能進一步回收。要制造新的垃圾袋或酸奶盒，就必須生產(chǎn)更多能量。嚴格來說，這一過程也不是真正的降解，而是單純的垃圾處理。無論是哪種情況，目前歐洲大多數(shù)生物降解塑料的最終歸宿都是焚燒爐。
糾正認知：回收并不能幫我們擺脫塑料危機
人們普遍錯誤地認為：只要把垃圾分類了，就沒必要改變消費模式。但現(xiàn)實并非如此：大部分塑料垃圾并沒有被回收，它們要么被燒掉，要么最終流入環(huán)境中。
目前全球只有14%的塑料包裝得到回收，而且通常是“降級回收”，也就是用來制造品質較差的產(chǎn)品。另有40%被送往垃圾填埋場，14%被焚燒。余下的32%則進入垃圾場、河流、海洋等環(huán)境中，或進入我們呼吸的空氣。
圖 | 《塑料圖集》P37
回顧上世紀50年代以來塑料的流動情況可以發(fā)現(xiàn)， 回收是問題的一部分，而不是解決方案的一部分。
回收雖然比焚燒可取，但也面臨著相當大的經(jīng)濟和技術挑戰(zhàn)，這就是為什么僅10%的廢棄塑料得到回收的原因。不同類型的塑料需要不同的處理工藝，即便是最先進的技術也只能回收少量狀態(tài)接近新塑料的材料。
相比低質再生材料，制造商更傾向于使用價格更低的新塑料。
所謂的“化學回收”也沒好到哪里去。這種工藝把塑料轉化成燃料和氣體。但到目前為止，試圖將垃圾分解成可以制造新塑料的基本成分的做法，經(jīng)證明都無法規(guī)模化，帶來的問題包括產(chǎn)生各種排放和有毒副產(chǎn)品，以及高能耗。所做的嘗試均被重大失誤、火災、爆炸和經(jīng)濟損失等問題所困擾。美國環(huán)保署認為，這種工藝與傳統(tǒng)垃圾焚燒相差無異，都給健康帶來了的危害。
戳破泡沫：“垃圾出口”被禁，塑料垃圾何去何從
曾經(jīng)，“垃圾出口”是很多歐美國家“解決”塑料垃圾的絕佳辦法，但現(xiàn)在，這個辦法卻變成了一個超大難題。
2018年1月之前，中國還是各國（主要是七國集團）垃圾出口的主要目的地。1988年以來，地球上約一半的塑料垃圾都被運往中國，在那里融化制成顆粒。
但2018年1月中國宣布只接受不可回收雜質不超過0.5%（較之前1.5%的標準大幅提高）的塑料垃圾之后，情況發(fā)生了巨大變化。而美國回收設施接收的塑料垃圾的含雜率可能達到15%到25%，幾乎不可能達到新標準。新規(guī)定有效禁止了絕大多數(shù)的塑料垃圾進口，并為國際回收市場創(chuàng)造清算時機。
塑料垃圾給環(huán)境和人類健康帶來的影響促使許多國家開始限制或禁止其進口。
圖 | 《塑料圖集》P39
英美是全球最大的塑料垃圾出口國， 運送到亞洲的垃圾大多數(shù)都無法回收。
面對日益堆積的廢舊塑料和全球回收市場的崩潰，出口國不得不用填埋或焚燒的方式處理可回收物。
但塑料焚燒會排放一氧化碳、一氧化二氮、顆粒物、二惡英、呋喃以及其他導致癌癥、呼吸系統(tǒng)疾病、神經(jīng)紊亂和出生缺陷的污染物。此類排放威脅著附近的社區(qū)，余燼可能會污染土壤和水。亞洲的進口禁令和限制，以及日益緊迫的塑料垃圾問題，都說明全球垃圾貿易體系需要改革。
總之，“垃圾出口”只是把塑料垃圾從一個地方轉移到另一個地方，并不是什么“解決辦法”，想要解決塑料問題，還得回到源頭。
零廢棄的提倡、民間反塑運動
從根源上解決問題需要新的理念。比如，近400個歐洲城市以及全球越來越多的地方政府正在采取“零廢棄”戰(zhàn)略。
“零廢棄”戰(zhàn)略是指通過建立從一開始就不生產(chǎn)廢棄物的系統(tǒng)來逐步淘汰垃圾，而非通過焚燒或填埋廢棄物來實現(xiàn)這一目標。從源頭上打響塑料垃圾之戰(zhàn)：這不僅意味著消滅一次性塑料，推廣替代的配送和交付系統(tǒng)，還意味著要以人們對零廢棄生活方式漸長的興趣為基礎。
圖 | 《塑料圖集》P46
零廢棄的概念正在全球傳播開來。21世紀前10年以來， 一些地方政府已經(jīng)開始與塑料危機作斗爭。
另外，全球各地的基層和環(huán)保組織已經(jīng)開始攜起手來，共同揭露和對抗塑料行業(yè)的惡行。BFFP運動自2016年啟動以來，已經(jīng)聯(lián)合全球6大洲超過1500個組織和數(shù)千名支持者。
這項全球性運動要求大幅減少以化石燃料為原料的塑料生產(chǎn)和使用，藉此為塑料污染畫上句號。參與的組織揭露了塑料污染是一個需要從源頭上解決的系統(tǒng)性問題。他們挺身而出，直面塑料行業(yè)，呼吁提高透明度，建立問責制度，號召各方采取行動。
（編輯：逍遙客）
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題，如發(fā)生涉及內容、版權等問題，文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權益。