在一份媒體公告中，它把瑞士譽(yù)為“廢品回收領(lǐng)域值得效仿的楷模，極高的回收利用率讓其他歐洲國(guó)家望塵莫及?！彪S后發(fā)布的政策文件為該機(jī)構(gòu)抵制即將付諸公投的動(dòng)議進(jìn)一步奠定了基礎(chǔ)，某商業(yè)游說(shuō)團(tuán)體發(fā)布的資訊圖表一一羅列出各國(guó)的廢品回收率，最終得出結(jié)論：放眼全球，瑞士可謂是當(dāng)之無(wú)愧的廢品回收“世界冠軍”。
“瑞士堪稱廢品回收再利用的世界冠軍!”在2016年9月25日在瑞士全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行全民公投的公民動(dòng)議，使得這一標(biāo)語(yǔ)再次占據(jù)了各大報(bào)章版面。反對(duì)付諸公投的動(dòng)議、倡導(dǎo)綠色經(jīng)濟(jì)的環(huán)保人士及組織，又一次打出這句宣傳標(biāo)語(yǔ)，以期通過(guò)在瑞士公民中推進(jìn)各種廢品回收方式，促進(jìn)家庭廢棄物的回收利用，從而有效減少瑞士碳足跡。
翻閱各國(guó)媒體資料，除了瑞士，相繼還有不少國(guó)家都曾宣稱自己才是廢品回收界的王者。世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織最新發(fā)布的報(bào)告盤(pán)點(diǎn)了全球各國(guó)城市垃圾回收與堆肥率(英)[3]，有趣的是，德國(guó)以65%的回收率位居榜首，少數(shù)歐洲國(guó)家及韓國(guó)的表現(xiàn)(51%)均略勝瑞士一籌。
這一回顧性統(tǒng)計(jì)結(jié)果與2014年由歐洲統(tǒng)計(jì)局匯集的數(shù)據(jù)(英)[4]，幾乎如出一轍。
這些數(shù)據(jù)實(shí)在令人費(fèi)解：既然回收利用率低于別國(guó)，何以瑞士又能被譽(yù)為“世界冠軍”而稱雄于廢品回收領(lǐng)域呢?旗下?lián)碛斜姸喔綄贆C(jī)構(gòu)的組織“瑞士回收”(Swiss Recycling)的負(fù)責(zé)人Patrik Geisselhardt認(rèn)為，這一王者頭銜曾一度名副其實(shí)。
“得益于‘誰(shuí)污染，誰(shuí)掏錢’的原則，瑞士曾躋身于垃圾回收率最高的極少數(shù)國(guó)家之列，” Geisselhardt在給瑞士資訊書(shū)面回復(fù)的郵件中這樣寫(xiě)道。上個(gè)世紀(jì)90年代，為了鼓勵(lì)住戶提高垃圾回收意識(shí)，普及不同材料廢品迥異的回收方式，收費(fèi)垃圾袋的理念首次被引入瑞士部分市鎮(zhèn)。
“事實(shí)上，幾乎在同一時(shí)期，德國(guó)、奧地利和北歐諸國(guó)，在廢棄物的回收率上也與瑞士取得了相似的卓越成效。”十年前，瑞典并不是如今這般純凈，那時(shí)瑞典的環(huán)境也被嚴(yán)重污染，森林砍伐一空，水域污染，垃圾遍地。在經(jīng)過(guò)幾代人的努力下，情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
現(xiàn)在，瑞典森林已經(jīng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)循環(huán)，樹(shù)木可以按規(guī)定砍伐，被列為綠色能源的一種;水域治理效果顯著，江河湖海隨處可見(jiàn)供大家游泳的沙灘;至于垃圾處理，也是通過(guò)一系列的政策實(shí)施和堅(jiān)持，人們漸漸養(yǎng)成現(xiàn)如今的好習(xí)慣，垃圾分類深入人心。瑞典政府甚至喊出了“瑞典零垃圾”的口號(hào)，我想他們已經(jīng)快要實(shí)現(xiàn)了。
基本的生活垃圾分類
普通家庭的垃圾分類
以我家為例，給大家說(shuō)明一下瑞典如何進(jìn)行垃圾分類，兩個(gè)關(guān)鍵詞：分類細(xì)致&類別描述清晰。這兩個(gè)關(guān)鍵詞的實(shí)現(xiàn)，保證了大家絕對(duì)不會(huì)搞錯(cuò)分類。
光我們家里頭的日常垃圾，就被分為了以下幾類，放在不同的容器里：可降解的廚余垃圾，塑料包裝，紙盒包裝，報(bào)刊雜志，玻璃瓶，塑料瓶，金屬，木材，花園垃圾(枯枝敗葉等)，廢舊家具，建筑垃圾，廢舊電器，燈泡，電池，數(shù)據(jù)線，還有其余無(wú)法分類的垃圾。
可降解廚余垃圾和無(wú)法分類垃圾丟到家門口社區(qū)統(tǒng)一配套的兩個(gè)垃圾桶里。之前每家只有一個(gè)垃圾桶，廚余垃圾和其他垃圾經(jīng)常混在一起。從去年開(kāi)始，為了鼓勵(lì)大家分類廚余垃圾，社區(qū)提供了另一個(gè)不同顏色的垃圾桶，專門投放廚余，還配套專門的可降解垃圾袋。如果你選擇配置兩個(gè)垃圾桶，普通垃圾收費(fèi)減半。
兩個(gè)垃圾桶，褐色放廚余，綠色放其他垃圾
家門口的垃圾桶每?jī)芍芾噥?lái)裝運(yùn)一次。配套垃圾桶是強(qiáng)制性的，丟不丟垃圾每個(gè)月都需要交費(fèi);垃圾車來(lái)運(yùn)垃圾的時(shí)候，根據(jù)垃圾重量再收一次費(fèi)用。
而其余的所有垃圾(包括塑料紙盒包裝、報(bào)刊雜志、金屬、木材等等)，除了飲料瓶和啤酒罐，要自己運(yùn)到社區(qū)的垃圾回收站或市鎮(zhèn)垃圾回收中心，免費(fèi)丟棄。飲料瓶及啤酒罐送回超市的回收站，每個(gè)瓶子大概 1 克朗。所以自己分類做得越好，垃圾費(fèi)用就越低。
超市的飲料瓶回收站
去年我父親到瑞典來(lái)，我?guī)麉⒂^了垃圾回收系統(tǒng)的各個(gè)環(huán)節(jié)。他感嘆，這種分類法，到了回收站的根本就不是垃圾了，而全部都是資源。
社區(qū)的小型垃圾回收站，丟一些小型的日常垃圾
垃圾回收的整套系統(tǒng)
瑞典的整個(gè)垃圾回收系統(tǒng)的構(gòu)成，主要包括以下部分：
發(fā)達(dá)的二手市場(chǎng)，很多再次使用的物品可以進(jìn)入二手市場(chǎng)再流通;
超市的飲料瓶啤酒罐回收站;
從家門口的垃圾桶開(kāi)始;
到社區(qū)的小型垃圾回收站;
再到市鎮(zhèn)的垃圾回收中心;
分類進(jìn)入垃圾回收處理的下一環(huán)節(jié)(生物處理，材料利用，焚燒發(fā)電/供暖，填埋等)。
市鎮(zhèn)的垃圾回收中心，所有大型或者危險(xiǎn)垃圾都要自己運(yùn)到此處
垃圾回收利用的主要途徑
在歐洲，包括瑞典，主要的垃圾的回收利用途徑分為四種：生物處理，材料回收再利用，焚燒發(fā)電結(jié)合社區(qū)供暖，以及最后的垃圾填埋。在瑞典，垃圾回收再利用的比例高達(dá) 99%，只有不到 1% 的垃圾被填埋。
垃圾回收利用的主要途徑
每個(gè)市鎮(zhèn)會(huì)結(jié)合自己的情況設(shè)計(jì)適合自己的垃圾回收方案及宣傳策略：
恩舍爾茲維克市的"垃圾處理階梯“
以上談到的只是瑞典普通家庭垃圾的分類處理，公司的垃圾回收有單獨(dú)的規(guī)定。
我覺(jué)得最重要的一點(diǎn)是，在瑞典，所有信息都是公開(kāi)的，包括個(gè)人信息，而且身份證號(hào)對(duì)應(yīng)唯一的家庭地址。所有人都被暴露在陽(yáng)光下，人自然會(huì)對(duì)自己的行為負(fù)起責(zé)任。像中國(guó)的新聞里那種大卡車偷扔垃圾還不被發(fā)現(xiàn)的事，在瑞典絕對(duì)不可能發(fā)生。
成功的關(guān)鍵
完整的循環(huán)系統(tǒng)：無(wú)法循環(huán)的系統(tǒng)不可能持續(xù)運(yùn)行，要根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r設(shè)計(jì)出可實(shí)現(xiàn)、成本合理的垃圾處理方案。
每個(gè)環(huán)節(jié)有清晰定義及指導(dǎo)：模糊不清的規(guī)定容易打擊大家參與的積極性，特別是垃圾的類別描述。每個(gè)概念都要有清晰的定義，配合圖片，讓人一眼知道是什么。反觀國(guó)內(nèi)，大街上擺的所謂分類垃圾桶，只是籠統(tǒng)地說(shuō)可回收和不可回收，任何人都可以有自己的解釋，大忌。
權(quán)責(zé)明確，信息公開(kāi)：聽(tīng)說(shuō)國(guó)內(nèi)有的地區(qū)要求居民分類垃圾，居民辛苦分類以后，社區(qū)卻一輛車?yán)?，這相當(dāng)于沒(méi)分。因此，必須明確整個(gè)系統(tǒng)每一環(huán)節(jié)的權(quán)責(zé)，實(shí)現(xiàn)信息公開(kāi)，互相監(jiān)督，才能走得長(zhǎng)久。
更多的知識(shí)宣傳：讓更多的人知道不同垃圾如何處理才是正確的。其實(shí)很多人都心疼環(huán)境被破壞，但不知道如何改變。
提高環(huán)保意識(shí)：還有很大一部分人不知道垃圾對(duì)環(huán)境造成的危害是長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不可逆的。
賞罰措施明確
衷心希望中國(guó)的垃圾處理系統(tǒng)能得到改善，在不久的將來(lái)趕上瑞典。
來(lái)源:南陽(yáng)廢品回收聯(lián)盟 作者:入亞再生
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。