寬縱填埋輕焚燒，美國垃圾二惡英排放超中國四倍

經(jīng)過大量數(shù)據(jù)收集和有效數(shù)據(jù)的比對，經(jīng)過參數(shù)計算。我們得出幾個

能夠照進現(xiàn)實的結論

1、垃圾焚燒發(fā)電技術的不斷進步，能夠大大削減垃圾處置的二噁英絕對排放量。

固步自封，盲目輕視垃圾焚燒，肆意寬縱垃圾填埋量持續(xù)增長，引發(fā)超高頻率的垃圾無序露天焚燒，反而會產(chǎn)生越來越多的巨量二噁英排放。

以中美兩種截然不同的垃圾處置理念和結果比較。

美國目前的垃圾處置二惡英排放，已經(jīng)超過中國四倍，而兩國目前的垃圾年產(chǎn)量幾乎持平。

2、美國的垃圾二噁英排放量，正在快速增長。垃圾處理過程中，重填埋輕焚燒發(fā)電，以致其垃圾末端處理全過程中，整體二噁英排放量，從2012年度左右的2152.4克ITEQ，上漲至2022年度的2585.76克ITEQ，

美國對垃圾處置的二惡英排放，已經(jīng)呈現(xiàn)完全無視且放任自流的態(tài)勢，這對其全球環(huán)境領導者地位，提出了極大挑戰(zhàn)和爭議。

3、中國的垃圾處置，在實事求是的生態(tài)文明理念和先進環(huán)境治理意識引領下，從中央到地方，各級環(huán)境和城市建設部門，不斷創(chuàng)新先進管理模式；垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)，也不斷修正和提升自身管理運營水平，不斷創(chuàng)新技術運維能力，正在為全球削減二噁英排放做出巨大貢獻。也為疫情陰影不散的全球公共衛(wèi)生事業(yè)，做出有力保障。

大力推進先進焚燒發(fā)電，快速削減垃圾填埋。中國垃圾處置過程中的二噁英排放量，從2020年度左右的955.56克ITEQ，下降至2022年度的650.97克ITEQ

可以說，中國為全球二噁英污染減排，做出了極其有力且高度負責的貢獻，凸顯了一個負責任大國的責任感和使命感，也以實際行動高度踐行了人類命運共同體的理念。

中國的垃圾處理整體模態(tài)，已經(jīng)成為最適合亞洲國家，尤其是東南亞國家的垃圾處置國家整體管理機制。

以下為我們的分析過程

第一，數(shù)據(jù)收集

很多垃圾二噁英排放的論文中，都將垃圾焚燒發(fā)電的可控排放，與垃圾填埋火災產(chǎn)生的露天巨量非可控混為一談。

所以，本次研究數(shù)據(jù)收集的方向，主要為將垃圾焚燒發(fā)電二噁英，與垃圾填埋火災二噁英，進行嚴格數(shù)據(jù)區(qū)分。

美國哥倫比亞大學地球工程中心，發(fā)表在Waste Management行業(yè)頂刊，其中將垃圾焚燒發(fā)電二噁英排放，與垃圾填埋場火災排放以及垃圾填埋氣和其他露天垃圾焚燒方式排放，進行了嚴格的數(shù)據(jù)區(qū)分。

他們根據(jù)2012年美國兩家主要垃圾焚燒發(fā)電集團所屬的，53家垃圾焚燒發(fā)電廠（WTE），二噁英TEQ排放量為2.85克。

這53家企業(yè)的垃圾焚燒量，約為2300萬噸，占當年MSW燃燒總量（2740萬噸）的84%。

根據(jù)這個數(shù)據(jù)，研究團隊計算了美國23個州共84個垃圾電廠，年處理2740萬噸，合計二噁英TEQ排放量為3.4克

論文中提到，未能進入垃圾焚燒發(fā)電廠，而進行露天焚燒或火災焚燒產(chǎn)生的二噁英，如美國垃圾填埋的填埋氣燃燒、垃圾填埋場火災、居民后院自行焚燒垃圾的二噁英排放量，總量合計為2149克TEQ。

論文提到，僅在2011年，美國垃圾填埋場的火災數(shù)量，消防系統(tǒng)有記錄在案的，共3324起，且全美消防管理局認為，這只占真實火災數(shù)量的30%，真正的數(shù)量應為每年1.1萬起。

美國epa自行頒布的二噁英排放因子，垃圾填埋場焚燒二噁英排放系數(shù)為700TEQ微克每噸。全年垃圾填埋場露天火災燒掉的垃圾量，約為250萬噸。

清氣團綜合計算得，美國垃圾焚燒二噁英排放當量，約為0.124TEQ微克每噸

美國垃圾露天焚燒二噁英排放當量，以總填埋量為基準線，為1056.3每億噸

數(shù)據(jù)4、網(wǎng)頁搜索，美國2022年的垃圾焚燒占比為12.7%，美國當年垃圾量約為2.8億噸。

無論是垃圾焚燒量和垃圾填埋量，都比2012年有所上升。

據(jù)數(shù)據(jù)4和數(shù)據(jù)1的相關參數(shù)計算，

美國2021年的垃圾焚燒二噁英排放，上升為為3.76克ITEQ，

垃圾填埋火災產(chǎn)生的二噁英排放量為2582克ITEQ。

而2012年，焚燒為3.4克，填埋為2149克

數(shù)據(jù)5、根據(jù)清華大學劉建國老師發(fā)表在Science of the Total Environment 的2020年中國城市垃圾焚燒二噁英排放清單。

中國主流爐型爐排爐的二噁英排放因子為0.1206 ITEQ微克每噸，流化床爐型的二噁英排放因子為0.3248 ITEQ微克每噸

而爐排爐排放因子，2017為0.195 ITEQ微克每噸，2018年為0.168ITEQ微克每噸。這也從側(cè)面說明，中國相關部門在垃圾焚燒排放上的強管理，促進了垃圾焚燒發(fā)電廠的技術進步，讓二噁英減排逐步實現(xiàn)。

2020年中國垃圾焚燒量為146076000噸，占總量62.3%，二噁英排放量約為22.56克。

據(jù)此計算，2020年中國的垃圾填埋量為88395910.11噸，占當年垃圾總量的37.7%

根據(jù)數(shù)據(jù)1和數(shù)據(jù)5的相關參數(shù)，計算得，2020年，中國垃圾填埋場的火災和其他露天垃圾散亂焚燒方式，導致的二噁英排放可能為933teq克。

數(shù)據(jù)6、網(wǎng)絡數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國垃圾填埋量降低為0.59億噸，占比約為27.5%，

垃圾焚燒量占比提升至72.55%，同時爐排爐成為絕對主流爐型，并淘汰了大量流化床，也將少部分流化床的二噁英排放強制要求進行改造，從源頭上大力削減了其二噁英排放。

根據(jù)數(shù)據(jù)1和數(shù)據(jù)5的計算參數(shù)，中國2022年的垃圾露天焚燒，二噁英排放約為623克ITEQ，比2020年，實現(xiàn)大幅度下降。

而垃圾焚燒發(fā)電的二噁英排放量，約為27.97克ITEQ。

將中美兩國2022年度、2020年度和2012年度的相關數(shù)據(jù)進行整合，綜合計算。

我們可以發(fā)現(xiàn)

1、美國的垃圾處理過程中，其二噁英排放量，從2012年度左右的2152.4克ITEQ，上漲至2022年度的2585.76克ITEQ。

隨著垃圾量的上升，垃圾焚燒和垃圾填埋無序火災，導致的二噁英排放，也雙雙上升。

這對全球二噁英污染，無異于雪上加霜，可以說是對全球環(huán)境問題毫無責任感，對全球大氣環(huán)境肆意破壞。

2、中國的垃圾二噁英排放量，從2020年度左右的955.56克ITEQ，下降至2022年度的650.97克ITEQ。

這期間，雖然中國的垃圾量在持續(xù)上升，但在中國政府不斷加強和落實二噁英排放削減管理的促進下，二噁英的排放絕對值，卻持續(xù)下降。

尤其是垃圾填埋量的大幅減少，也使得垃圾無序露天燃燒的二噁英排放，快速大幅下降。

這也為全球二噁英污染減排，做出了極其有力且高度負責的貢獻，凸顯了一個負責任大國的責任感和使命感，也以實際行動高度踐行了人類命運共同體的理念。

在研究中，我們還發(fā)現(xiàn)，美國EPA從2012年后，對垃圾焚燒發(fā)電廠二噁英排放的管控標準，未能持續(xù)強化。所以，垃圾焚燒發(fā)電廠的二噁英排放因子，持續(xù)以2012年的數(shù)據(jù)為基線。

而且從2012年以后，美國從未新建任何垃圾焚燒發(fā)電廠，垃圾依然采取填埋方式，大量處理。而進入2020年后，全美開始出現(xiàn)大量垃圾填埋場到期

而中國在2016年開始，通過裝樹聯(lián)、二噁英密集臨檢、二噁英抽查標準升級、技術升級幫扶等方式，持續(xù)不斷刺激和逼迫，垃圾焚燒發(fā)電廠提升污染管控措施，不斷削減二噁英排放量，不斷降低垃圾焚燒發(fā)電的排放因子。

中國也在2016年開始，以自身強大的工業(yè)和基礎設施建設能力，在全國各地級以上城市，鋪開建設垃圾焚燒發(fā)電廠，大量取代并封存現(xiàn)有垃圾填埋場，大量取締各種非法垃圾露天堆填和私自焚燒行為。

從排放標準上，我國的垃圾焚燒排放標準，已經(jīng)比肩歐洲，部分省市的地方標準甚至比歐盟更嚴格，而美國的標準卻一直比歐盟更寬松。

目前的美國，對于垃圾填埋場的火災排放，處于完全無視的狀態(tài)，任由其肆意焚燒。

尤其是近幾年，鋰電池類的電子廢物量激增，其極易爆燃的風險，導致誘發(fā)垃圾填埋場自燃事件逐年激增。

消防業(yè)務公司FIRE rover，是目前全美從事垃圾填埋場等固廢單元火災服務的最大第三方專業(yè)機構。

從2017年開始，該機構不斷發(fā)布美國和加拿大的垃圾填埋及相關處置設施的火災調(diào)查報告。

數(shù)據(jù)顯示，從2016年開始，北美地區(qū)的垃圾填埋場火災事故，呈逐年明顯上升的態(tài)勢。

2023年全年的垃圾填埋場火災數(shù)據(jù)，比2016年，上漲了50%。

綜上所述，清氣團認為，垃圾焚燒發(fā)電產(chǎn)業(yè)的二噁英原罪，是徹頭徹尾的誤讀和謠言。

不負責任的垃圾填埋火災，才是這個世界二噁英的主要來源之一，

而那些理想美好現(xiàn)實骨感的極端化垃圾分類思維，只會讓垃圾的戶外大量堆置，

以及越來越多的露天垃圾焚燒，在全球各地越來越密集的出現(xiàn)。

尤其是如臺灣、大不列顛島、東南亞等島嶼型或獨立小型大陸等缺乏填埋條件的地區(qū)或國家，目前正在出現(xiàn)越來越多的露天垃圾堆置和越來越多的火災，尤其是鋰電池正在出現(xiàn)大量廢棄的當下。

可以肯定的說，只有盡快使用先進的垃圾焚燒技術，才能拯救這些地區(qū)或國家，越來越危險的二噁英污染問題。