歡迎來到環(huán)聯(lián)網  郵箱
智能模糊搜索

智能模糊搜索

僅搜索標題

生物質發(fā)電遇補貼銳減沖擊,能源報評論:是時候跳離依賴了

分類:固廢觀察    發(fā)布時間:2020年11月16日 8:47    作者:固廢觀察公眾號    文章來源:固廢觀察公眾號



















每年秋收過后,上億噸秸稈滯留在全國各地的田間地頭。為了不影響來年耕種,農民的慣常做法是將其“一燒了之”,這一粗放的處理方式在污染環(huán)境的同時,還可能引發(fā)火災,焚燒秸稈近年來因此成了國家明令禁止的違法行為。與此同時,在國家政策的引導下,秸稈也找到了“變廢為寶”的新出路——發(fā)電。





“一個3萬千瓦的農林生物質發(fā)電機組每年可消納30萬噸秸稈廢棄物,帶動上千人就業(yè),直接對應扶貧人口3萬人,每年可支付農民的燃料費近億元,已成為我國精準扶貧的手段之一。”黑龍江慶翔企業(yè)管理集團總經理王國茂告訴記者。

      

但這一綜合效益顯著的陽光產業(yè)目前正面臨全行業(yè)虧損的風險。近期,財政部、國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布《關于〈關于促進非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見〉有關事項的補充通知》(以下簡稱《補充通知》),明確將生物質發(fā)電項目享受電價補貼的“全生命周期合理利用小時數(shù)”確定為82500小時,并規(guī)定“并網之日起滿15年后,無論項目是否達到全生命周期補貼電量,均不再享受中央財政補貼資金”。

      

新政一出臺,即在農林生物質發(fā)電行業(yè)引發(fā)強烈反響?!爱敵跬度朕r林生物質發(fā)電行業(yè),本是看好這個香餑餑,現(xiàn)在卻成了燙手山芋”“我們還在等相關意見征求,沒曾想一夜之間政策已經公布了”“農林生物質發(fā)電將面臨至暗時刻”……200多家企業(yè)日前“聯(lián)名上書”,要求有關部門重新評估農林生物質發(fā)電項目的“合理利用小時數(shù)”。

文丨中國能源報報記者 姚金楠 實習記者 趙紫原
    

“在沒有補貼的情況下,農林生物質發(fā)電行業(yè)的標桿電價連燃料采購成本都無法覆蓋”


可再生能源項目國補退出機制落地,農林生物質發(fā)電企業(yè)“一片哀嚎”。據企業(yè)聯(lián)名書面材料,按農林生物質發(fā)電現(xiàn)行0.75元/千瓦時(含稅)標桿上網電價等指標測算,考慮平均8%的投資收益率,按15年經營期計算,我國農林生物質發(fā)電盈虧平衡點高達8200多小時,基本上平均每年要滿負荷運行340天左右。而《補充通知》規(guī)定企業(yè) 15年之內平均每年僅按5500小時運行。

      

長青(集團)股份有限公司技術總監(jiān)管兆軍表示:“《補充通知》給全行業(yè)埋了一顆‘地雷’,投資人普遍陷入恐慌,全行業(yè)400多個項目,債務違約、壞賬呆賬的端倪開始顯現(xiàn)?!?/span>

      

“對資本市場來說,一個無法持續(xù)存活的項目是沒有投資價值的,一些證券監(jiān)管和分析機構普遍下調了對農林生物質發(fā)電行業(yè)的預期,融資環(huán)境正持續(xù)惡化,或將導致農林生物質發(fā)電行業(yè)上市公司市值大幅縮水。”王國茂說。

      

《補充通知》對風電、光伏發(fā)電也制定了相應的合理利用小時數(shù),為何農林生物質發(fā)電行業(yè)反應最為強烈?

      

管兆軍表示:“風電、光伏和垃圾發(fā)電沒有燃料成本,而農林生物質發(fā)電的燃料成本約占電廠營收總額的60%,秸稈收購、儲藏、運輸?shù)拳h(huán)節(jié)都需要人力投入和資金成本。維持現(xiàn)有的補貼政策,農林生物質發(fā)電能混個溫飽,補貼一旦取消,全行業(yè)或將陸續(xù)破產退出?!?/span>


黑龍江辰能新能源股份公司總經理張林財指出:“不同季節(jié)、不同品種、不同區(qū)域的燃料收購單價均不同。據測算,燃料收購單價平均為300元/噸,折合成燃料采購度電成本平均為0.42元/千瓦時,而我國煤電標桿電價平均在0.38元/千瓦時左右,說明在沒有補貼的情況下,農林生物質發(fā)電行業(yè)的標桿電價連燃料采購成本都無法覆蓋?!?/span>

     

 “15年補貼的上限此前就有政策要求,只是一直沒有執(zhí)行”


農林生物質發(fā)電企業(yè)普遍認為,《補充通知》確定的“全生命周期合理利用小時數(shù)”與產業(yè)實際發(fā)展情況不符。一位不愿具名的業(yè)內人士表示:“有機構預測,農林生物質發(fā)電行業(yè)2019年設備利用小時數(shù)不足 5000 小時,但這個數(shù)據并不準確。去年受行業(yè)龍頭企業(yè)凱迪生態(tài)項目停產影響,加之電價補貼滯后,全行業(yè)30%-40%的項目處于半停產狀態(tài)。實際上,目前正常運行的機組,設備年利用小時數(shù)普遍在7500小時以上,少部分機組達到了8200小時以上?!?/span>

      

王國茂直言:“當前政策對農林生物質發(fā)電并不友好。但15年補貼的上限此前就有政策要求,只是一直沒有執(zhí)行,這并非新要求?!?/span>

      

據了解,國家發(fā)改委于2006年發(fā)布《可再生能源發(fā)電價格和費用分攤管理試行辦法》規(guī)定,生物質發(fā)電項目自投產之日起,15年內享受補貼電價;運行滿15年后,取消補貼電價。

      

王國茂指出:“2006年文件發(fā)布時,我國首個農林生物質發(fā)電項目并未投產,國家對該產業(yè)缺乏一定的實踐觀察。因此,文件中許多條款都在后期做了完善修正,其中關于‘2010年以后核準發(fā)電項目電價遞減 2%’的政策不但沒有執(zhí)行,主管部門反而將農林生物質電價正式確定為0.75元/千瓦時,平均補貼電價約0.375元/千瓦時,比2006年上調了0.1元/千瓦時以上。目前,所有金融機構和投資公司對農林生物質的資產評估均以20年為前提,恰好證明了2006 年發(fā)布的‘15 年’政策不夠完善,是不符合行業(yè)生產經營現(xiàn)實的。”

      

同時,《補充通知》明確,生物質發(fā)電項目自并網之日起滿15年后,可核發(fā)綠證準許參與綠證交易。但國能生物發(fā)電集團有限公司市場開發(fā)部主任魯在利認為,當前我國的綠證交易市場頂層設計尚未完成,特別是考慮到農林生物質發(fā)電項目的燃料成本不會隨著時間推移而降低,總體成本是剛性增長的,因此農林生物質發(fā)電企業(yè)依賴綠證交易替代財政補貼難度較大。

  

“全行業(yè)拖欠農民燃料款高達100億元以上,給農民打欠條是家常便飯”


據中國產業(yè)發(fā)展促進會生物質能產業(yè)分會統(tǒng)計,截至今年9月底,農林生物質發(fā)電裝機累計達1180萬千瓦,在我國20多億千瓦發(fā)電總裝機中占比較小。中國農業(yè)大學教授程序表示:“農林生物質發(fā)電規(guī)模雖小,但除發(fā)電外,還有利于環(huán)保和農民增收。”

      

張林財表示,中國生物質資源理論產出量約10億噸/年,目前被能源化利用的總量約9000萬噸/年,不到10%。以黑龍江為例,該省秸稈年產出量6000多萬噸,其中僅有600萬噸左右通過直燃發(fā)電處理,大量剩余秸稈得不到有效處置,農民不得不露天焚燒。據測算,我國每年至少仍有20%以上的秸稈直接被露天焚燒或遺棄,浪費了大量的資源,嚴重污染了環(huán)境。

     

“農林廢棄物的物理特征決定了其經濟收購半徑在50-100公里以內,這意味著一個農林廢棄物發(fā)電項目恰好可以對應處理一個縣域的農林牧生產垃圾。就地消納秸稈廢棄物的同時,也能就地吸引勞動力就業(yè),開展精準扶貧?!睆埩重斦f。

      

但魯在利坦言:“據行業(yè)協(xié)會測算,受制于補貼資金發(fā)放長期滯后,截至目前,全行業(yè)拖欠農民燃料款高達100億元以上,給農民打欠條是家常便飯?!?/span>

      

國家可再生能源中心、國家發(fā)改委能源研究所、中國產業(yè)發(fā)展促進會生物質能產業(yè)分會于2018年聯(lián)合編制的《生物質電價政策研究報告》也指出,截至2017年,未列入可再生能源電價附加資金目錄的補助資金和未發(fā)放補助資金共約143.6億元,其中農林生物質約64.1億元。

      

“新政策的初衷是淘汰落后產能,但從實際效果看,可能‘潑洗澡水連同嬰兒也潑了’?!濒斣诶f。

      

此外,農林生物質發(fā)電企業(yè)紛紛表示,《補充通知》的頒布程序存在一定瑕疵,“如此重大的行業(yè)政策在頒布前,農林生物質發(fā)電行業(yè)各個企業(yè)和行業(yè)協(xié)會商會均未被征求意見,直到財政部網站發(fā)布文件,大家才知曉這一新規(guī)?!?/span>



 評論:是時候跳離補貼依賴了 


文丨中國能源報評論員

     

“最高82500小時”“最長15年”——農林生物質發(fā)電項目新補貼政策出臺后,業(yè)界一片嘩然,質疑聲此起彼伏,與光伏發(fā)電、風電等可再生能源同行對于補貼新政的平淡反應形成鮮明對比。

      

農林生物質發(fā)電項目過去長期享受0.75元/千瓦時這一“國內最高電價”禮遇,卻仍“不滿意”;如今獲得82500小時這一“國內最高補貼小時數(shù)”優(yōu)待,卻依舊抱怨補貼時間太短。是相關企業(yè)等靠要思想作祟,還是政策確實有失公允?這需要從此次補貼政策的變化之處說起。

      

根據最新補貼政策,生物質發(fā)電項目包括農林生物質發(fā)電、垃圾焚燒發(fā)電和沼氣發(fā)電項目,最高補貼小時數(shù)均為82500小時。這是國家層面首次設定可再生能源發(fā)電的補貼小時數(shù)上限。


補貼新政同時提出,自并網之日起滿15年后,項目不再享受中央財政補貼資金??紤]到中央補貼資金長期緊張的現(xiàn)實,主管部門采用“兩限”鎖定補貼資金支出額度,確有其合理之處。

      

而農林生物質發(fā)電企業(yè)對于新政策的不滿,也直指“兩限”。一方面,農林生物質發(fā)電企業(yè)認為82500小時太少,按15年補貼年限算,年均僅為5500小時。風電、光伏發(fā)電受資源特性的限制,發(fā)電小時數(shù)本身就不會太高,新政為這兩個行業(yè)設置的相應數(shù)值,接近現(xiàn)實情況,但生物質發(fā)電在穩(wěn)定性方面遠勝風電、光伏發(fā)電,在掌控秸稈等燃料來源的情況下,其年發(fā)電利用小時數(shù)可高達七八千小時,遠高于5500小時,“能力受限”問題突出。另一方面,同為可再生能源,風電、光伏發(fā)電補貼年限長達20年,為何農林生物質發(fā)電卻只有15年?面對這一“不公平待遇”,農林生物質發(fā)電行業(yè)認為,補貼時限沒有理由搞差別對待,理應一視同仁,“不患寡而患不均”。如此看來,農林生物質發(fā)電項目的訴求,同樣有其道理。

     

但必須清醒認識到,可再生能源補貼支出長期存在的“僧多粥少”問題,才是病灶所在。切分有限的補貼資金,很容易顧此失彼、按下葫蘆浮起瓢。作為處理秸稈焚燒污染問題的優(yōu)先選擇,農林生物質發(fā)電項目仍將保持增長態(tài)勢。行政命令式“切蛋糕”的固有補貼思路,已經無法解決實際問題,亟需另辟蹊徑。

     

農林生物質發(fā)電企業(yè)收入,大幅依賴發(fā)電收入和財政補貼,新政下二者已無法覆蓋其成本,直接引發(fā)了行業(yè)企業(yè)的強烈抵觸情緒。但在風電、光伏發(fā)電平價窗口洞開的當下,生物質發(fā)電企業(yè)對于補貼的期待值也應該有所下調,開辟新的收入渠道,或許才是根本解決之道。

     

事實上,消化利用秸稈等資源是農林生物質發(fā)電項目的最大亮點,具有促進農民增收、踐行環(huán)境保護等綜合價值,獲得相應經濟效益理所應當。在此背景下,我國也已做了大量探索,例如建立綠證交易、碳交易等方式,但實際運行效果并不理想,包括農林生物質發(fā)電在內的所有可再生能源項目,并未獲得充分回報。這一問題始終是可再生能源行業(yè)高質量發(fā)展所面臨的短板,也是行業(yè)長期想解決而沒有解決的難題。

      

所當乘者勢也,不可失者時也?!岸趸寂欧帕幱?030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”承諾的提出,給可再生能源帶來了新的巨大發(fā)展空間,也為低碳能源綜合價值的“貨幣化體現(xiàn)”創(chuàng)造了歷史性機遇。相關主管部門盡快構建完備的二氧化碳減排體系,讓農林生物質發(fā)電項目等可再生能源項目獲得碳減排收益,或許才是標本兼治,擺脫可再生能源補貼資金“入不敷出”困境、打破多種清潔能源“爭搶有限補貼”困局的良策。

來源 | 中國能源報
作者 | 姚金楠 趙紫原
編輯 | 萬梓薇

特此聲明:
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發(fā)生涉及內容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯(lián)系,否則視為放棄相關權益。

av男人的天堂在线观看国产,黄色网站在线视频,国产免费不卡视频,色www视频网