2017-01-03 劉建國固廢觀察編者按:
本文作者劉建國老師是清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,固體廢物處理與環(huán)境安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任,也是支持“固廢觀察”創(chuàng)辦的老朋友。“垃圾分類十問十答”(上集)經(jīng)“固廢觀察”推出后,朋友圈反應(yīng)熱烈,為了進(jìn)一步回應(yīng)社會(huì)上對(duì)垃圾分類的種種疑問,劉老師繼續(xù)延用輕松幽默的風(fēng)格,續(xù)寫了“垃圾分類再問再答”(下集),談到了垃圾分類與焚燒、政府的推動(dòng)作用、廢品回收與垃圾處理、分類方法及廚余到底分不分等大家關(guān)心的問題,今天“固廢觀察”采用上下合集的形式發(fā)布,希望大家能夠喜歡,并在底部評(píng)論留言。
上篇:垃圾分類十問十答
一問:垃圾為什么要分類?
答:垃圾分類是社會(huì)進(jìn)步和生態(tài)文明的標(biāo)志,是人人均可參與其中來保護(hù)環(huán)境和改善環(huán)境的方式。你追求進(jìn)步嗎?你崇尚文明嗎?你想要碧水藍(lán)天凈土嗎(回答不是的請(qǐng)舉手!沒有?。??是的話,就請(qǐng)參與垃圾分類。
二問:如果經(jīng)濟(jì)上不合算,甚至環(huán)保上也不一定合算,還有必要推行垃圾分類嗎?
答:咳,咳,你今天穿的衣服很得體,很漂亮嘛,簡直令人賞心悅目!穿這么得體,這么漂亮,經(jīng)濟(jì)上環(huán)保上肯定都不合算,你有必要穿成這樣嗎?
三問:其實(shí)我覺悟很高的,一直想分,但苦于不知道怎么分,怎么辦呢?
答:電視上有廣告,網(wǎng)絡(luò)上有介紹,小區(qū)里有宣傳,街頭也有海報(bào),有的學(xué)校里還發(fā)小冊(cè)子,以你的知識(shí)水平,想要搞清怎么分的話,分分鐘的事。
四問:我分了,環(huán)衛(wèi)車輛收運(yùn)時(shí)又混在一起了,我分類還有什么意義?
答:垃圾是我們產(chǎn)生的,分類是我們的責(zé)任,我們排放在先,人家收運(yùn)在后,我們先盡到自己的責(zé)任再說。我們分類是舉手之勞,馬上就可以做到的事,人家還得配備分類收運(yùn)車輛、建設(shè)分類處理設(shè)施,征地可研環(huán)評(píng)公參招投標(biāo)設(shè)計(jì)建設(shè)運(yùn)行一關(guān)一關(guān)過,比我們遲鈍滯后一些也算正常。我們先分我們的,別管人家,他如果準(zhǔn)備充分了還不分類運(yùn)輸、分類處理,咱們?cè)僖黄鸷煤檬帐八贿t。我們分了,至少也可以給撿廢品的提供一些方便,不是嗎?
五問:有的地方已經(jīng)買了分類運(yùn)輸車輛,建了分類處理設(shè)施,怎么還是運(yùn)行不好呢?
答:那是因?yàn)槭占降摹胺诸惱睂?shí)際上還是混合垃圾,只不過是品質(zhì)稍好一點(diǎn)的混合垃圾。打個(gè)不十分恰當(dāng)?shù)谋确剑诸愄幚碓O(shè)施就好像人一樣,食物首先必須是干凈的才能吃,而且有時(shí)還會(huì)挑食;原來的填埋焚燒設(shè)施就好像豬一樣,食物有一點(diǎn)雜質(zhì)也沒關(guān)系,也不會(huì)挑食。分類不徹底的垃圾就像不干凈的食物,人不能吃;硬要吃的話,偶爾一頓兩頓也可以,天天吃肯定生病,早早就掛了。當(dāng)然可以通過層層凈化去除雜質(zhì),變得人吃也沒問題,但得看成本幾何,劃不劃算,多少人能接受。而豬吃的話,問題就沒那么大,幾千年的實(shí)踐都證明了,反正豬掛的也快,而且越來越快(??)。
六問:為什么推行分類收集后得到的還是混合垃圾呢?
答:理論上只有100%的居民都嚴(yán)格按照要求做到了分類投放,我們才能得到理想的分類垃圾,很可惜,實(shí)際的情況是只有一部分居民像你一樣能按要求做到,而相當(dāng)一部分居民由于種種原因做不到。我們用小學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)來做一個(gè)簡單推算吧。假定我們要求一個(gè)小區(qū)的居民將垃圾分為會(huì)爛的和不會(huì)爛的(非常簡單易行吧?)兩類,再假定垃圾中會(huì)爛的和不會(huì)爛的各占一半,分別投放到兩個(gè)桶中,有一半居民做到了,一半居民沒做到,那么我們最后得到的兩桶垃圾,一桶是75%會(huì)爛的加25%不會(huì)爛的,另一桶是75%不會(huì)爛的加25%會(huì)爛的,依然是混合垃圾。你要不信,你去看一下專門從餐館定時(shí)定點(diǎn)收集的餐廚垃圾,你就明白了。那果然是你心目中的餐廚垃圾嗎?No!不過是濕了許多的混合生活垃圾而已!
七問:垃圾分類了,不就減量回收了嗎?
答:垃圾分類肯定有助于減量回收,但本身并不等于減量回收。分類了,垃圾相對(duì)純潔干凈(真的么???)了,回收利用就更為清潔高效經(jīng)濟(jì)了,所以說分類有助于減量回收。但是,一堆垃圾分成兩堆、三堆,總量還是那么多(1+1+1=3 √),并沒有減少,只有在符合環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量要求的前提下得到利用,才算真正實(shí)現(xiàn)了減量回收。比如,廢塑料分出來,到了規(guī)范的塑料再生工廠去,加工成新的產(chǎn)品,當(dāng)然是減量回收,但是如果到了不規(guī)范的土作坊,污煙瘴氣條件下生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品,就只能說是污染擴(kuò)散。再比如,廚余垃圾分出來去堆肥,如果堆肥設(shè)施污染控制措施到位,堆肥產(chǎn)品品質(zhì)有保障,能夠得到安全的土地利用(哪怕是免費(fèi)提供?。?,當(dāng)然算減量回收;但是如果堆肥設(shè)施污水外溢惡臭熏人,堆肥產(chǎn)品品質(zhì)較差,沒有市場(chǎng),甚至免費(fèi)提供都無人問津,只能再去填埋或焚燒,減量回收的效果自然是大打折扣。另外,永遠(yuǎn)不要忘記,如果要求環(huán)保達(dá)標(biāo)質(zhì)量合格,回收利用不但不是免費(fèi)的,而且是昂貴的,否則發(fā)達(dá)國家怎么舍得把他們辛辛苦苦分出的廢品(紙張、塑料等)出口到中國來呢?他們是減量了,鍋還得有人背著!
八問:大家都說垃圾是資源,但你老是強(qiáng)調(diào),垃圾首先是污染源,這不是給垃圾分類潑涼水嗎?
答:我這么說,不但不是潑涼水,反而是神助攻。你想想看,如果垃圾都是資源了,為什么還要我減量、分類、付費(fèi)???應(yīng)該鼓勵(lì)我多產(chǎn)生垃圾才是,多產(chǎn)垃圾就相當(dāng)于我為祖國獻(xiàn)石油了嘛!我生產(chǎn)資源,你還讓我分類,不是給我添麻煩嗎?我生產(chǎn)資源,你應(yīng)該付費(fèi)給我啊,怎么還要我付費(fèi)?這么好的資源交給你,你居然都不能好好利用,實(shí)在是太無能了!我們?cè)俜催^來想想,如果說垃圾是污染源,那么我們每一個(gè)人就都是污染者,污染者對(duì)于控制污染負(fù)有當(dāng)然責(zé)任,我們每一個(gè)人參與垃圾減量、分類、付費(fèi)就都是天經(jīng)地義的事了。思路一轉(zhuǎn),海闊天空,你現(xiàn)在是不是已經(jīng)有了趕快回家去分類的沖動(dòng)了呢?
九問:為鼓勵(lì)大家參與垃圾分類的積極性,我們采取了很多激勵(lì)措施,如積分換獎(jiǎng)品,表彰評(píng)先進(jìn)等,為什么過一段就推不下去了呢?
答:為了鼓勵(lì)小孩子學(xué)習(xí)鍛煉,有些家長老給小孩子給點(diǎn)糖吃,作為完成作業(yè)或鍛煉的獎(jiǎng)勵(lì),剛開始確實(shí)有效,但也有限(好像魯迅說過類似的話?),過一兩年,小孩子吃膩了,自然就不管用了。這時(shí)候,可能只有華為手機(jī)、聯(lián)想電腦(支持國貨!??)對(duì)他才有吸引力,你給得起嗎(給得起!我竟無言以對(duì))?老想通正面激勵(lì)來推動(dòng),潛臺(tái)詞是說你參與垃圾分類是在做好事。毛主席教導(dǎo)我們,“一個(gè)人做一件好事并不難,難的是一輩子做好事……”(這樣就保證政治正確了吧??)?如果我們反其道而用之,從垃圾是污染源的定位出發(fā),因?yàn)槔俏廴驹?,你不分類就是污染環(huán)境,污染環(huán)境當(dāng)然就是做壞事,讓“不分類就是做壞事”的觀念深入人心,不分類我就感到內(nèi)疚,感到恥辱,就跟不穿衣服出門一樣,可能更管用,更長效。畢竟,讓人人都一直做好事,比讓人人都一直不做壞事(有點(diǎn)繞??),要難的多的多的多。
十問:為什么人家日本垃圾分類就做得那么好呢?我們?cè)趺淳湍敲措y???
答:話說人家日本1900年就出臺(tái)了“污物掃除法”,1900年,我們腐朽沒落風(fēng)雨飄搖的清政府在干嘛呢?八國聯(lián)軍兵臨城下,慈禧老佛爺攜光緒爺“西狩”……。別講歷史了,快說重點(diǎn)!重點(diǎn)是法治!所以習(xí)大大講“以法治為基礎(chǔ)”,真乃透過現(xiàn)象看本質(zhì),直面矛盾直指核心(這樣肯定保證政治正確?)。法治社會(huì)真正建成之日,就是垃圾分類真正成功之時(shí)。
下篇:垃圾分類再問再答
十一問:政府一方面在推動(dòng)垃圾分類,一方面又在推動(dòng)垃圾焚燒,這不是自相矛盾嗎?
答:剛才說世界上哪個(gè)國家垃圾分類做得最好來著?對(duì)啊,日本!絕對(duì)一騎絕塵的冠軍!那么哪個(gè)國家垃圾焚燒最為流行呢?對(duì)啊,還是日本!約百分之八十焚燒處理。我們?cè)賮砜纯戳硗鈳讉€(gè)垃圾分類模范,德國,瑞士,瑞典,丹麥,焚燒比例都不低,在百分之三十多到五十多之間。反過來看,世界上禁燒最徹底的國家,發(fā)達(dá)國家有希臘,發(fā)展中國家有菲律賓,稱他們是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的一枝獨(dú)XIU(“銹”)不為過吧?前者垃圾基本靠填埋,回收加堆肥總計(jì)不過百分之十幾,分類做得如何可想而知;后者垃圾基本無管理,河道洼地就是天然的垃圾填埋場(chǎng)。我們到底該向誰看齊?不會(huì)是有人說是希臘、菲律賓吧?
用簡單的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法就可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律,分類越好的國家,越流行焚燒,而分類越差的國家,越排斥焚燒(可以自行腦補(bǔ)一條相關(guān)關(guān)系線,保證R2>0.9)。分類跟焚燒不但不矛盾,反而是標(biāo)配。分類不是為了不燒,而是為了好燒;分類做不到不燒,但可以做到少燒。
為什么分來分去還是離不開燒?今天不是講焚燒,所以不多分析,只說一點(diǎn):有的垃圾必須燒掉,才能徹底消除隱患。媒體之前曝光過廢污紙巾回收加工成紙巾的事,前些天又曝光了醫(yī)療垃圾回收制成餐具的事,這么惡心的事都干得出來,還有什么是不可能的呢?一句話,有的垃圾,你不毀尸滅跡,它必借尸還魂。焚燒就是毀尸滅跡的最好辦法,而且與其他方法相比,監(jiān)管起來容易多了。
十二問:政府推動(dòng)垃圾分類是認(rèn)真的嗎?
答: “你對(duì)我是認(rèn)真的嗎”,這種問題歷來不好回答,說是你不相信,說不是又沒有勇氣(??)。中國這么大(你想去看看?),各地情況千差萬別,可以肯定的是,有認(rèn)真的(具體名單以新華社 CCTV 人民日?qǐng)?bào)報(bào)道的為準(zhǔn)),有花心的(以張益院長報(bào)道的為準(zhǔn)),有半認(rèn)真半花心、時(shí)認(rèn)真時(shí)花心的(太多了,報(bào)道不完……)。還是回到習(xí)主席講話,“形成以法治為基礎(chǔ)、政府推動(dòng)、全民參與、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、因地制宜的垃圾分類制度”,“政府推動(dòng)”排在第一,其重要性不言而喻,但還是要“以法治為基礎(chǔ)”,否則就難以杜絕“轟轟烈烈搞運(yùn)動(dòng),認(rèn)認(rèn)真真走過場(chǎng)”的泛濫。“重視就是開會(huì),落實(shí)就是花費(fèi),宣傳就是標(biāo)語,結(jié)果就是文萃”(一輪不行,再來一輪+……),這種“推動(dòng)”何其多也,但最終花的還是納稅人的錢,傷的還是老百姓的心,損害的還是政府的公信力。
十三問: “老大難,老大難,老大重視就不難”,黨中央習(xí)主席都這么重視垃圾分類了,垃圾分類還難嗎?
答:明知這個(gè)問題是個(gè)坑,我也得往里面跳,誰讓咱是“自強(qiáng)不息,厚德載物”的科技工作者呢,還是個(gè)處女座(??),毛主席說的,“知無不言,言無不盡,言者無罪,聞?wù)咦憬洌袆t改之,無則加勉”。黨中央習(xí)主席這么重視垃圾分類,作為行業(yè)一分子,自然是深受鼓舞倍感振奮。方向已明,方針已定,大家齊心協(xié)力,求真務(wù)實(shí),法規(guī)建設(shè)、制度建設(shè)、思想建設(shè)、設(shè)施建設(shè)多管齊下,頂層設(shè)計(jì)與基層創(chuàng)新相結(jié)合,中國垃圾分類的步伐一定會(huì)加快,目標(biāo)一定能達(dá)到,這一點(diǎn)我深信不疑,并將為之而不懈努力。
但是,是不是就不難了?依然很難。什么樣的“老大難”問題“老大重視就不難”呢?花錢就可以解決的問題!不就是花錢嗎?俺不差錢,給我花!錢花到了,結(jié)果問題真就解決了。垃圾分類不一樣,它取決于每一個(gè)人的行為,牽涉到多個(gè)利益相關(guān)方(偶爾也用一下術(shù)語,體現(xiàn)一下學(xué)術(shù)水平??),恰恰不是花錢就能解決的問題。類比一下(不知恰當(dāng)不??),反腐敗,我們哪一任領(lǐng)導(dǎo)人不重視,哪次大會(huì)不講,都“生死存亡”了,解決了嗎?最近還宣傳“反腐永遠(yuǎn)在路上”呢。所以對(duì)垃圾分類的艱巨性長期性依然要有充分認(rèn)識(shí),不能以為可飲馬長江指日可待了。
十四問:這么聽起來,似乎是喜憂參半。推動(dòng)垃圾分類,你到底最擔(dān)心什么呢?
答:偷個(gè)懶,上段子:如何能讓豬上樹?方案一,遠(yuǎn)景激勵(lì):給豬美好愿景,告訴它你就是猴子。方案二,績效考核:告訴豬如果上不去,晚上就擺全豬宴。方案三,責(zé)任落實(shí):把任務(wù)分解,具體每只豬什么時(shí)間,爬那棵樹,規(guī)定時(shí)間爬不上去怎么殺法都有時(shí)間進(jìn)度表。方案四,山寨效果:把樹砍倒,讓豬趴在樹上合影留念。...……通常中央選擇第一種方案,省里選擇第二種方案,市里選擇第三種方案,但實(shí)際上基層往往選擇第四種方案?。?/span>??)
十五問:垃圾處理企業(yè)對(duì)分類態(tài)度積極嗎?人家可是按處理量收費(fèi)的!廢品回收企業(yè)的春天是不是來了?
答:果然厲害(??)!問題越來越專業(yè)了(??)。這就需要政府經(jīng)濟(jì)效益環(huán)境效益社會(huì)效益統(tǒng)籌考慮,在算清總帳的基礎(chǔ)上做好頂層設(shè)計(jì)和長遠(yuǎn)規(guī)劃。要推動(dòng)分類,設(shè)施建設(shè)就要按“分類投放、分類收集、分類運(yùn)輸、分類處理”形成系統(tǒng),廢品回收系統(tǒng)與垃圾處理系統(tǒng)要協(xié)調(diào)一致,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼就要適當(dāng)向前端延伸轉(zhuǎn)移。如果經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼只針對(duì)末端處理按量計(jì)價(jià),那垃圾處理企業(yè)對(duì)垃圾分類與減量回收當(dāng)然沒有積極性,因?yàn)槟銊?dòng)了他的“奶酪”。
廢品回收系統(tǒng)長期以來為垃圾減量分流做出了巨大貢獻(xiàn),大大減輕了垃圾處理系統(tǒng)的負(fù)擔(dān),但卻得不到應(yīng)有的補(bǔ)貼,造成兩個(gè)惡果: 一是抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力較低,不同廢品價(jià)高的有人收,價(jià)低的沒人收,同一廢品價(jià)高時(shí)有人收,價(jià)低時(shí)沒人收,近一年多因廢品回收價(jià)格低迷,各大城市垃圾產(chǎn)生量普遍劇增的情況充分說明了這一點(diǎn);二是回收利用因陋就簡以降低成本,安全環(huán)保及產(chǎn)品質(zhì)量都得不到保障,環(huán)保督察時(shí)一批廢品回收利用企業(yè)被迫關(guān)門歇業(yè)也充分說明了這一點(diǎn)。
說到這里,我還是不厭其煩地想再強(qiáng)調(diào)一下,垃圾是污染源,廢品也是,二者之間并無本質(zhì)差別,在發(fā)達(dá)國家本來就沒有垃圾廢品之分,統(tǒng)統(tǒng)都是municipal solid waste。廢品自覺地向垃圾看齊,才能名正言順理直氣壯地爭取政府的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼,光明正大地要求社會(huì)承認(rèn)它對(duì)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的巨大貢獻(xiàn),才能把“游擊隊(duì)”提升整編為“正規(guī)軍”。當(dāng)然,必須要有心理預(yù)期,全過程處理成本會(huì)提高,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)暴露點(diǎn)會(huì)增多,必須要有精巧的制度設(shè)計(jì)和足夠的監(jiān)管能力作為保障。能做到這一點(diǎn),才算春天來了,否則還是擺不脫“做了好事,留下罵名,不時(shí)挨打”的境遇。當(dāng)然,也可以考慮借“一帶一路”之力,向周邊發(fā)展中國家出口廢品(戰(zhàn)略大手筆啊,必須手動(dòng)贊!?? ????),以減輕我們的環(huán)境壓力,正如發(fā)達(dá)國家昨天和今天向我們出口廢品一樣。
十六問:說了這么多,垃圾到底應(yīng)該如何分類呢?廚余到底要不要分?
答:這個(gè)問題太大,我基本無法接。習(xí)主席講要“因地制宜”,基本上回答你這個(gè)問題了。必須要我回答的話,我就解讀一下“因地制宜”的意思吧,算是學(xué)習(xí)心得。垃圾分類的目的是為了更高效、更清潔、更安全地處理垃圾,以改善環(huán)境質(zhì)量,到底分什么,怎么分,視當(dāng)?shù)乩幚硐到y(tǒng)現(xiàn)狀與規(guī)劃而定,因時(shí)因地而異。認(rèn)真務(wù)實(shí)推動(dòng)垃圾分類的地方,一般會(huì)根據(jù)分類處理系統(tǒng)現(xiàn)狀及規(guī)劃要求,明確垃圾分幾類,各類分別包含哪些東西,怎么分類,怎么投放,并通過各種方式(宣傳欄,宣傳冊(cè)頁,海報(bào),電視,網(wǎng)絡(luò),報(bào)紙,宣講,競賽……)開展宣傳教育。目前比較流行的有二分法(干的與濕的,或不會(huì)爛的與會(huì)爛的)、三分法(可回收,有毒有害,其它)、四分法(可回收、有毒有害、廚余、其它),你按要求做到位就是了,不清楚的話請(qǐng)關(guān)注“固廢觀察”,實(shí)在不行還可打電話咨詢張益院長(??),電話號(hào)碼是……(對(duì)不起,現(xiàn)在電信詐騙太猖獗,張?jiān)洪L不讓公布)。
原來有很多地方擺一個(gè)垃圾桶,有兩個(gè)投放口,一個(gè)寫“可回收”,一個(gè)寫“不可回收”,這種分類十有八九都是做做樣子的。你“明知山有虎,偏向虎山行”,不管他是不是做樣子,還是認(rèn)真細(xì)致毅然決然持之以恒地把礦泉水瓶易拉罐報(bào)紙雜志(都看手機(jī)了,還哪有多少報(bào)紙雜志??)投入了“可回收”,把果皮紙巾瓜子皮雞腿骨投入了“不可回收”,恭喜你,已經(jīng)成為了“一個(gè)高尚的人,一個(gè)純粹的人,一個(gè)有道德的人,一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人!”。
“四分法”與“三分法”的差別在于分不分廚余。廚余到底要不要分,仁者見仁智者見智。垃圾分類冠軍日本就不分,而亞軍德國有的地方分,有的地方不分,所以不能說分了就一定高大上(德國人好像真是比較高?),不分就一定土肥圓(還真是個(gè)日本名,中國人沒有不知道的吧?)。廚余分出來如果能得到規(guī)范處理和徹底利用當(dāng)然甚為理想;如果沒有規(guī)范有效的設(shè)施處理,或是處理不徹底留下大尾巴,還不如暫時(shí)不分,待條件成熟時(shí)再分。畢竟,垃圾得到徹底的無害化處理才是對(duì)周邊環(huán)境的居民健康的最大保護(hù)。當(dāng)然,推行“四分法”的城市,即使尚未建成廚余處理設(shè)施,也應(yīng)該是在建或籌建中,努力培養(yǎng)好分類習(xí)慣,提高廚余分類投放的準(zhǔn)確性,為分類處理做好準(zhǔn)備也是必須的,畢竟分類習(xí)慣的養(yǎng)成需要時(shí)間。
特別想提醒大家的是,不管是在推行何種分類方式的地方,還是在尚未推行分類的地方,我們都可以先定一個(gè)小目標(biāo):將剩菜剩飯等廚余垃圾投放進(jìn)垃圾桶之前,先盡可能將水瀝干,越干越好。垃圾含水率降低了,重量自然就減少了,品質(zhì)自然也提升了,后續(xù)處理過程的資源能源回收效率和二次污染控制水平自然也就提高了。這個(gè)真是人人都可以輕松做到的舉手之勞,但對(duì)于垃圾減量和提質(zhì)意義重大。
天上不會(huì)掉餡餅,擼起袖子加油干,我們大家一起喊:垃圾分類,從我做起(這個(gè)似乎有歧義??),從現(xiàn)在做起,從瀝水做起!
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。