美國老牌環(huán)境智庫——未來能源RFF（Resources for the Future），2021年2月，發(fā)布了一份不同國家國民對待氣候變化和全球變暖的認知態(tài)度報告，研究團隊對中國、美國、瑞典三國的公民，進行了相關(guān)訪談，調(diào)查了他們對氣候變化、環(huán)境問題參與意愿的態(tài)度。
這次研究跨度為10年，分別對比了2009年和2019年，三個國家每個國家1000-1500名左右普通民眾的問卷調(diào)查結(jié)果，調(diào)查涉及的各國受訪者，共八千人。
在中國，北京、廣西省南寧市、江西省九江市、重慶市四個地市的普通群眾，接受了兩次訪問。
眾所周知，美國和瑞典兩國，是目前全球在氣候變化議題上的明星國家，瑞典甚至包裝出桑伯格這種“環(huán)保童星”，怒懟在環(huán)境議題上開倒車、退出巴黎協(xié)定的特朗普。但是這兩國人民對待氣候變化和全球變暖的態(tài)度，與實打?qū)嵏蓪嵤虑笫堑闹袊嗣裣啾?，是怎樣的?/span>
對氣候變化和全球變暖的不信任度，中國呈下降狀態(tài)，美國也呈下降狀態(tài)，瑞典則是呈上升狀態(tài)。且中國不信任的比例，遠遠低于瑞典和美國。
數(shù)據(jù)，讓清氣團很意外，氣候變化和全球變暖，在中國已經(jīng)是普羅民眾都已根深蒂固的科學常識。
而在上述兩個環(huán)保明星國家里，老百姓還存在如此高的懷疑態(tài)度，而且懷疑態(tài)度還在逐漸加深。這讓清氣團不由對西方國家的公眾科學素質(zhì)教育程度，產(chǎn)生擔憂
這張圖表很讓人振奮，這顯示中國民眾的環(huán)境意識覺悟程度，明顯高于美國和瑞典。
中國受訪者對我國應該積極擔負起全球氣候變化和環(huán)境治理的領(lǐng)導責任，有了更高的支持和信心，且支持度遠高于美國和瑞典。
反觀瑞典，民眾對本國在全球氣候變化的領(lǐng)導地位，開始產(chǎn)生不信任和憂慮。
這張圖表，也很讓人振奮，中國普通人，對環(huán)境治理的責任感和主動付出意志，明顯更高。
而美國和瑞典，這兩個自詡為全球氣候變化和環(huán)境治理領(lǐng)導者的國家，其國民的參與積極度和付出意志，相對較低。
這也顯示出，中國人對環(huán)境治理的態(tài)度，是踏踏實實做事、不自夸不作秀。
這種圖表中，雖然瑞典受訪者的支付意愿金額，依然是三國最高，但卻比十年前下降了34%，表現(xiàn)出其減排信心的衰弱。
反觀我國受訪者的支付意愿，十多年期間，增長了300%；美國人，則僅增長了72%，且支付意愿金額，已經(jīng)低于中國受訪者。
研究團隊在報告中還提及，在應對氣候變化和全球變暖的公眾認知度和參與意愿上，中國人的積極變化更大，而且有共產(chǎn)黨員身份的受訪者，其積極參與和支付意愿更強。
氣候變化是否存在的爭議和認知矛盾，在西方社會長期存在，而近十年以來，這種認知的分化和矛盾的兩極化，開始日漸加重。
研究團隊在相隔十年的研究后發(fā)現(xiàn)，西方反對全球變暖的右翼勢力日益抬頭，他們擔心，政治兩極分化可能導致政治不作為或軟弱，政策或?qū)⒅攸c從氣候變化等科學問題，轉(zhuǎn)向意識形態(tài)等政治爭議上去，西方社會在氣候變化上，正在走上退步的道路，而中國人正在進步。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負相關(guān)法律責任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。