每次丟垃圾的時(shí)候看到可回收和不可回收這兩個(gè)垃圾桶會(huì)不會(huì)猶豫到底丟進(jìn)哪個(gè)里面?
外賣餐盒是塑料制品，塑料屬于可回收類垃圾，但吃完的外賣餐盒到底是丟進(jìn)可回收垃圾桶里還是其它垃圾桶里面呢?
有些個(gè)環(huán)保主義者&重度強(qiáng)迫癥患者的小伙伴們，會(huì)把外賣盒、牛奶盒等洗干凈再扔掉，這樣做到底對(duì)不對(duì)呢?
光明網(wǎng)請(qǐng)來了清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院劉建國教授手把手教大家如何做垃圾分類。
小編：路邊的垃圾桶多分為可回收和不可回收，小區(qū)的垃圾桶多為廚余、可回收和其他垃圾桶，我們的垃圾分類到底是怎樣的?
劉建國教授：目前比較流行的有：二分法，干的與濕的，或不會(huì)爛的與會(huì)爛的;三分法，有害、可回收、其它;四分法，有害、可回收、廚余、其它。
小編：(不明覺厲)原來有這么多種分類。國內(nèi)比較多采用哪種分法?
劉建國教授：四分法和三分法比較多見一些?！渡罾诸愔贫葘?shí)施方案》要求的實(shí)際上是四分法。
小編：忘了在哪看到說污染過的紙張、塑料什么的不能屬于可回收垃圾，這樣對(duì)嗎?
劉建國教授：對(duì)的，比如沾染過油污的紙張、紙箱、塑料制品等都不算是可回收的垃圾，要丟進(jìn)其他垃圾箱中。
小編：哦哦哦~如果是包裝普通面包片的是塑料袋呢?抖掉里面的面包屑看起來還是挺干凈的。
劉建國教授：這種碎片塑料，上面印滿了字，還沾著一些面包碎屑，回收利用價(jià)值不大，就直接扔進(jìn)其他垃圾箱里就好了。
小編：(咳，咳)那，我吃完外賣把餐盒、牛奶盒洗干凈再丟掉呢?(一臉傲嬌，教授快夸我環(huán)保!)
劉建國教授：如果能保證洗干凈就是可回收垃圾。但是外賣餐盒沒那么容易洗干凈，牛奶盒需要剪開才可能洗干凈，要考慮清洗餐盒所費(fèi)的水資源的成本和水污染的成本……
小編：呃……所以……
劉建國教授：所以，如果是比較容易清洗的，清洗后可歸為可回收垃圾，如果不容易清洗干凈的就直接扔到其他垃圾箱吧，能進(jìn)入規(guī)范的處理系統(tǒng)，也沒有太大問題。當(dāng)然，減少餐盒這類垃圾的產(chǎn)生是最好的。至于我們現(xiàn)在常喝的紙盒包裝的牛奶、酸奶等，這類盒子還是要提倡拆開、擦洗干凈再扔掉，你做的不錯(cuò)。
小編：教授，我是不是可以理解為搞不清楚該算哪種分類的垃圾就都丟進(jìn)其他垃圾箱中?
劉建國教授：除了有害垃圾外，可以這樣理解!寧缺毋濫，優(yōu)先保證分出來的可回收物具有較高品質(zhì)，不要因?yàn)橐粋€(gè)老鼠壞了一鍋湯。其他垃圾的去向本來就是混合垃圾處理設(shè)施。
小編：教授教授，我每次都會(huì)把紙張、塑料、各種瓶子和廚余、其他垃圾分好扔進(jìn)樓下的垃圾箱(教授，快夸我垃圾分類做得好!)，可是環(huán)衛(wèi)車輛又會(huì)把所有垃圾混在一起運(yùn)走了，我做分類還有什么意義啊?
劉建國教授：必須要為你這樣有環(huán)保意識(shí)并且付諸行動(dòng)的公民點(diǎn)贊!垃圾分類回收有四個(gè)環(huán)節(jié)：分類投放、分類收集、分類運(yùn)輸和分類處理。分類投放作為整個(gè)鏈條的第一個(gè)環(huán)節(jié)，是我們每一個(gè)居民的責(zé)任，做不好的話后面也很難做到高效的處理。過去我們先分后混現(xiàn)象比較嚴(yán)重，是因?yàn)闆]有分類處理的設(shè)施，比如后面只有填埋場(chǎng)，那分類運(yùn)輸?shù)谋匾跃筒淮蟆，F(xiàn)在很多城市已經(jīng)有了分類處理的設(shè)施，但是居民分類投放的參與率和準(zhǔn)確率不太高。比如人們常常在廚余垃圾中混入玻璃、塑料等其他垃圾，這些垃圾一起運(yùn)到垃圾處理廠后還需要用機(jī)器再進(jìn)行一個(gè)分選的工作，這就大大提高了廚余垃圾堆肥的成本，出來的肥料質(zhì)量也不夠好，賣不出好價(jià)錢，回收后再利用的收益降低，無形中也就降低了這些垃圾回收的意義。而運(yùn)輸、處理這些垃圾是要政府財(cái)政補(bǔ)貼的，分類處理設(shè)施不能正常運(yùn)行，也是一種浪費(fèi)，垃圾處理的成本增加了，財(cái)政補(bǔ)貼也就要相應(yīng)的增加。財(cái)政哪里來，不就是稅收嘛。
小編：(驚呼)所以，垃圾分類做不好，也就是浪費(fèi)了納稅人的錢，沒把好鋼用在刀刃上!
劉建國教授：(點(diǎn)點(diǎn)頭)垃圾分類首先要明確責(zé)任，最重要的就是居民作為垃圾產(chǎn)生者應(yīng)盡的責(zé)任。垃圾是我們產(chǎn)生的，分類是我們的責(zé)任，我們排放在先，人家收運(yùn)在后，我們先盡到自己的責(zé)任再說。我們分類是舉手之勞，想做馬上就可以做到的事，人家還得配備分類收運(yùn)車輛、建設(shè)分類處理設(shè)施，征地可研環(huán)評(píng)公參招投標(biāo)設(shè)計(jì)建設(shè)運(yùn)行一關(guān)一關(guān)過，比我們遲鈍滯后一些也算正常。我們先分我們的，別管人家，他如果準(zhǔn)備充分了還不分類運(yùn)輸、分類處理，咱們?cè)僖黄鸷煤檬帐八贿t。我們分了，履行了自己的環(huán)境責(zé)任，慢慢養(yǎng)成好習(xí)慣，帶動(dòng)周圍人分類，同時(shí)至少可以給撿廢品的提供一些方便，不也挺值的嗎?
小編：(小聲咕噥)沒錯(cuò)，每次瓶子什么的丟出去，很快就不見了。
劉建國教授：理論上只有100%的居民都嚴(yán)格按照要求做到了分類投放，我們才能得到理想的分類垃圾，很可惜，實(shí)際的情況是只有一部分居民像你一樣能按要求做到，而相當(dāng)一部分居民由于種種原因做不到。我們用小學(xué)數(shù)學(xué)知識(shí)來做一個(gè)簡(jiǎn)單推算吧。假定我們要求一個(gè)小區(qū)的居民將垃圾分為會(huì)爛的和不會(huì)爛的(非常簡(jiǎn)單易行吧?)兩類，再假定垃圾中會(huì)爛的和不會(huì)爛的各占一半，分別投放到兩個(gè)桶中，有一半居民做到了，一半居民沒做到，那么我們最后得到的兩桶垃圾，一桶是75%會(huì)爛的加25%不會(huì)爛的，另一桶是75%不會(huì)爛的加25%會(huì)爛的，依然是混合垃圾。你要不信，你去看一下專門從餐館定時(shí)定點(diǎn)收集的餐廚垃圾，你就明白了。那果然是你心目中的餐廚垃圾嗎?No!不過是濕了許多的混合生活垃圾而已!
小編：電池到底屬不屬于有害垃圾，這個(gè)困擾我很久了。
劉建國教授：電池種類很多，不可一概而論。嚴(yán)格來講，我們常用的干電池其實(shí)不算有害垃圾，進(jìn)入填埋場(chǎng)、焚燒廠沒有問題。但是可多次充電的電池就算是有害垃圾了。由于電池總量不大，居民有時(shí)候也很難分得清楚各種電池類別，所以實(shí)際執(zhí)行中很多地方將干電池也歸入到了有害垃圾。要不要投進(jìn)有害垃圾桶，可以看各個(gè)地方的垃圾分類投放指引。(除了可多次充電等電池，家用的溫度計(jì)、白熾燈燈管等也都算是有害垃圾喲)
小編：垃圾焚燒和垃圾回收好像是背道而馳的兩回事?
劉建國教授：實(shí)際上不是背道而馳，而是相輔相成。不管是分類，還是焚燒，在地球上都不是新鮮事，我們看看各個(gè)國家的情況就知道了。世界上垃圾分類做得最好的國家是日本，同時(shí)垃圾焚燒比例最高的國家之一還是日本!約百分之八十焚燒處理。另外幾個(gè)垃圾分類模范，德國，瑞士，瑞典，丹麥，焚燒比例都不低，在百分之三十多到五十多之間。反過來看，世界上禁燒最徹底的國家，發(fā)達(dá)國家有希臘，發(fā)展中國家有菲律賓，前者垃圾基本靠填埋，回收加堆肥總計(jì)不過百分之十幾，分類做得如何可想而知;后者垃圾基本無管理，河道洼地就是天然的垃圾填埋場(chǎng)。
我對(duì)歐洲27國做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)，基本上是這樣一個(gè)規(guī)律經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的國家，垃圾分類越好同時(shí)焚燒越流行，反之經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)的國家，垃圾分類越差同時(shí)越排斥焚燒分類不是為了不燒，而是為了好燒;分類做不到不燒，但可以做到少燒。
而且，垃圾焚燒能回收熱能，熱能的回收誰說不是一種回收呢。
小編：有道理!
劉建國教授：我想再強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，大家扔剩菜剩飯等廚余垃圾之前請(qǐng)盡可能的將水瀝干，越干越好。垃圾含水率降低了，重量自然就減少了(別忘了，垃圾運(yùn)輸、處理的企業(yè)可是按重量拿國家財(cái)政補(bǔ)貼的喲~而且水多了，焚燒起來也困難吶!)，品質(zhì)自然也提升了，后續(xù)處理過程的資源能源回收效率和二次污染控制水平自然也就提高了。這個(gè)真是人人都可以輕松做到的舉手之勞，但對(duì)于垃圾減量和提質(zhì)意義重大。扔廚余垃圾最正確的做法其實(shí)應(yīng)該是把塑料袋(垃圾袋)中的廚余垃圾丟進(jìn)廚余垃圾桶，再把袋子扔進(jìn)其他垃圾桶內(nèi)。
小編：(兩眼閃星)好的，以后一定這么做!
劉建國教授：咳，咳，其實(shí)我想還想再強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)。
小編：您說您說
劉建國教授：要保證我們垃圾分類的純度，廚余也好、可回收也好，如果純度不高，廚余中混入了其它，其它中混入了可回收，這樣后期處理時(shí)設(shè)備可能無法正常運(yùn)行，后期分選又會(huì)提高成本，我的建議是“寧缺毋濫”，拿不準(zhǔn)的干脆就丟到其它垃圾里，我們有保底的處理其它垃圾的方法。我認(rèn)為目前我們不需要追求很高的分類垃圾數(shù)量，而是要保證分類垃圾的質(zhì)量，哪怕分出的比例不是很高。
總之，垃圾分類這件事并不難，對(duì)我們每個(gè)人而言都是舉手之勞，難的是日復(fù)一日、年復(fù)一年地堅(jiān)持。我們要擯棄垃圾分類是做好事的觀念，而是要樹立垃圾不分類就是做壞事的理念。只要我們堅(jiān)持，就會(huì)養(yǎng)成習(xí)慣，習(xí)慣成自然，我們就成為了“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人!”。
小編：謝謝劉教授今天講了這么多，解決了好多糾結(jié)已久的垃圾分類問題。小編以后還要堅(jiān)守正確的垃圾分類道路，將垃圾分類做到純粹做到極致，做“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人!”。(光明網(wǎng)記者 丁玉冰)
小貼士：
最后，小編奉上垃圾分類的清單，大家可以照著分起來!
來源:光明網(wǎng)
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。