2022年上半年,垃圾焚燒企業(yè)著實有點兒“忙”。這里的“忙”,不單單體現(xiàn)在大家對愈發(fā)“貧瘠”的新增市場的搶占上,更多的是指在國補退坡、垃圾入爐不足等不利因素沖擊下,在遠期盈利能力可能下降的威脅下,企業(yè)所積極開展的各種“花式自救”。有的企業(yè)圍繞既有垃圾焚燒項目拓展新業(yè)務,如污泥、餐廚垃圾等廢棄物的協(xié)同處置;有的利用現(xiàn)有的焚燒項目實施技改,摻燒一般工業(yè)固體廢物;還有的加大了海外垃圾焚燒市場的擴張腳步;另有部分企業(yè)則跳出了焚燒的圈子,積極布局新能源、環(huán)保設備、再生資源回收等業(yè)務……總之,八仙過海,各顯神通。上半年新增處理規(guī)模2萬噸/日
4年間下降了64%
據筆者統(tǒng)計,2022年上半年,全國共開標26個垃圾焚燒項目(新建),處理規(guī)模合計達到2.01萬噸/日,投資額合計127.29億元(如下圖)。▼2022年上半年垃圾焚燒項目(新建)統(tǒng)計表(注:標黃為焚燒+協(xié)同處置項目,共計6個)與往年同期比較,垃圾焚燒項目新增處理規(guī)模仍呈下降趨勢,項目“縮水”的大趨勢依舊明顯,這也是一眾垃圾焚燒企業(yè)不得不積極尋找其他出路的重要原因。▼數據來源:中國政府采購網及各地方政府采購網、環(huán)保圈、環(huán)衛(wèi)科技網如上圖所示,2019年上半年的時候,全國新增項目還是47個,處理規(guī)模合計5.59萬噸/日。到了今年就變成了新增項目26個,處理規(guī)模合計2.01萬噸/日,4年間新增項目個數和處理規(guī)模分別同比下降45%和64%。從處理費金額上看,今年上半年的26個項目中,最高為廣東省江門市蓬江區(qū)生活垃圾資源化處置提質改造項目,135元/噸,中標人為公用能源(江門)有限公司聯(lián)合體(牽頭方);最低為寧鄉(xiāng)市生活垃圾焚燒發(fā)電PPP項目,43.88元/噸,中標人為中國光大環(huán)境(集團)有限公司。除去4個未查詢到金額的項目,22個項目處理費均價為81.19元/噸,此價格略低于2021年平均價格(85元/噸)。從中標省份上看,上半年共計14個省/自治區(qū)/直轄市開標垃圾焚燒新建項目,中標個數最多的是河北、湖南、云南三省,均中標3個。處理規(guī)模合計最高的是生活垃圾焚燒大省——廣東省,共計4050噸/日;第二第三名分別為湖南省和湖北省,處理規(guī)模分別為2300噸/日和2100噸/日。根據“環(huán)保圈”歷史數據,廣東省2021年全年的新增處理規(guī)模為7050噸/日,今年上半年的數據就已經超過了去年的一半,可謂來勢洶洶。此外,雖然只中標了2個項目,但是處理規(guī)模均在1500噸/日以上,廣東省延續(xù)了其“處理規(guī)模大、處理費高、總投資額大”的傳統(tǒng),項目質量依舊“硬朗”。從處理規(guī)模上看,26個項目中,500-1000噸/日的項目數量和規(guī)模合計都是最高的,共計12個項目,處理規(guī)模合計9000噸/日,占總規(guī)模的44.73%;其次為500噸/日以下的項目,共計10個,規(guī)模合計4070噸/日。如下圖,26個項目中有22個在1000噸/日以下,可見,單個項目“縮水”的趨勢愈發(fā)明顯。另外,垃圾焚燒市場向縣一級下沉的趨勢也較為引人注意:26個項目中,17個項目位于縣或縣級市,占比65%以上。從中標企業(yè)上看,26個項目共計17個企業(yè)/集團中標。按處理規(guī)模統(tǒng)計,前五名企業(yè)排名如下(注:深能環(huán)保和海創(chuàng)綠能并列第四):光大系共計中標3個項目,處理規(guī)模合計2900噸/日,中標地點為湖北、安徽、湖南。光大曾多年登頂垃圾焚燒(新增)市場冠軍寶座,但2020年以來,光大在垃圾焚燒項目的奪標上有所放緩,將更多的精力投放到了其他領域。一方面,光大開始進軍環(huán)衛(wèi)中端市場,爭奪垃圾收轉運和垃圾分類項目,如中標蘇州市吳江區(qū)盛澤鎮(zhèn)垃圾轉運服務項目、濟寧市鄒城市城鄉(xiāng)生活垃圾分類項目等;另一方面,光大加大了其他末端處置市場的擴張步伐,比如餐廚、建筑垃圾資源化利用市場。2020年,光大一口氣中標7個餐廚垃圾處理項目,總投資額超5.5億元;2020年3月,中標常州市新北區(qū)建筑裝潢垃圾綜合利用PPP項目;2022年5月,中標鷹潭市大件垃圾、建筑垃圾處置項目(中標單價307.5元/噸)。排名第二的公用能源(江門)有限公司雖然只中標1個項目,但是處理規(guī)模為2550噸/日,是上半年中標項目中規(guī)模最大的一個。企查查信息顯示,該企業(yè)成立于2021年12月,股東為江門市濱江實業(yè)開發(fā)投資有限公司等三家企業(yè),均為國資控股。排名第四的深能環(huán)保近年來在垃圾焚燒投標市場上十分活躍。據“環(huán)衛(wèi)科技網”統(tǒng)計,深能環(huán)保在2020年生活垃圾焚燒項目中標企業(yè)TOP10榜單中排名第四,中標(含聯(lián)合體)4個項目,處理規(guī)模合計5150噸/日;據“環(huán)保圈”統(tǒng)計,深能環(huán)保在2021年定標的69個垃圾焚燒項目中拿下9個,處理規(guī)模合計10650噸/日,排名第一。同為第四名的海創(chuàng)綠能在垃圾焚燒項目的奪標上也顯得十分活躍。另外,其母公司海螺創(chuàng)業(yè)在5月宣布擬拆分海創(chuàng)綠能獨立上市,如果此舉成功,這將是海螺系繼海螺環(huán)保(2022年3月港交所上市)之后拿下的第五支上市股票。“花式自救”輪番登場
協(xié)同處置趨勢已成定局
最近幾年,垃圾焚燒行業(yè)進入成熟期,產能釋放速度下降。據華創(chuàng)環(huán)保公用數據顯示:無論是項目數量還是處理規(guī)模,未來10年的增量還沒有2019年和2020年兩年相加之和多,尤其是處理規(guī)模僅僅是近期的55%左右。垃圾焚燒新訂單釋放速度減緩只是讓垃圾焚燒企業(yè)焦慮的原因之一,另一個使企業(yè)普遍憂心的問題則來自國補退坡的負面影響。2020年9月29日,全生命周期概念提出,明確項目全生命周期補貼電量=項目容量×項目全生命周期合理利用小時數,而且規(guī)定生物質發(fā)電項目自并網之日起滿15年后,無論項目是否達到全生命周期補貼電量,不再享受中央財政補貼資金。2021年8月,《2021年生物質發(fā)電項目建設工作方案》下發(fā),要求非競爭配置項目均須在2021年底前實現(xiàn)全部機組建成并網,逾期未并網的項目取消非競爭配置補貼資格。納入2021年中央補貼范圍的競爭配置項目,應在2023年底前實現(xiàn)全部機組建成并網,實際并網時間每逾期一個季度,并網電價補貼降低0.03元/千瓦時。所以,如果 2021年以前完成大額投產、且項目區(qū)域經濟條件更優(yōu)的頭部企業(yè)受補貼退坡影響最?。欢?strong style="margin: 0px;padding: 0px;outline: 0px;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;">在手項目較少、資金實力較弱的企業(yè)投產節(jié)奏相對更慢,退坡帶來的盈利能力下降影響相對顯著。除了以上兩點,因地區(qū)不同,垃圾焚燒企業(yè)還可能面臨垃圾入爐量嚴重不足、地方財政吃緊等其他阻礙企業(yè)發(fā)展的問題。在國補退坡、垃圾入爐量不足等多重因素的夾擊之下,垃圾焚燒企業(yè)開啟了“花式自救”之旅。方式一:垃圾焚燒協(xié)同處置/技改事件多達24起據不完全統(tǒng)計,2022年上半年發(fā)布的有關垃圾焚燒項目協(xié)同處置/技改摻燒其他垃圾的事件多達24起,其中,涉及餐廚垃圾協(xié)同處置項目共計10個,涉及污泥協(xié)同處置的共計15個,涉及一般工業(yè)固廢摻燒的共計11個。(部分項目同時涉及多項協(xié)同處置內容)污泥摻燒方面,污泥一般呈中性或弱酸弱堿性.有機物含量較高,有熱值利用價值,干化技術和摻燒比例及污染物排放等問題是企業(yè)需要關注的重點。在此方面比較典型的案例是浙江省嘉興市海寧市垃圾焚燒廠,規(guī)設計模為2250噸/日,且利用余熱設置了800噸/日的污泥干化系統(tǒng),目前,一期1500噸/日已經投運,日處理干化后污泥600噸。一般工業(yè)固廢協(xié)同處置方面,則是利用現(xiàn)有焚燒設備,摻燒熱值較高,與生活垃圾相似的一般工業(yè)固廢,如廢舊紡織品,廢舊皮革品,廢舊木制品,廢紙、廢舊橡膠塑料制品等。此舉跟垃圾焚燒廠垃圾入爐量不足有一定關系。如上圖中的濟寧市兗州區(qū)生活垃圾發(fā)電項目,生活垃圾處理規(guī)模為1500噸/日,因垃圾量較少,處于停爐狀態(tài),因此擬摻燒污水廠污泥300噸/日,一般工業(yè)固廢300噸/日。黃驊市生活垃圾焚燒發(fā)電項目技改原因也是如此,預定處理量為600噸/日,但現(xiàn)在實際處理量約為482噸/日,處理能力閑置近20%。當然,也有直接擴建的,如《福清市生活垃圾焚燒發(fā)電廠改擴建項目環(huán)境影響報告書》公示稱,擬擴建一臺800噸/日垃圾焚燒爐,按照生活垃圾、一般工業(yè)固廢和市政污泥11:4:1的比例摻燒。利用現(xiàn)有垃圾焚燒設備實施技改的企業(yè)中最積極當屬中節(jié)能環(huán)保,上半年一口氣發(fā)布了黃驊市、通化市、臨沂市、張家口市蔚縣4個地區(qū)的技改信息,涉及餐廚、污泥、一般工業(yè)固廢多個領域。其他企業(yè)在協(xié)同處置項目的擴展上也不甘落后,如綠色動力在今年3月提出公司未來將圍繞既有垃圾焚燒項目積極拓展新業(yè)務,譬如開展污泥、餐廚垃圾協(xié)同處置;偉明環(huán)保、瀚藍環(huán)境、海螺環(huán)保等也都已做出了相應舉措。協(xié)同處置項目形勢一片大好,也和地方政策的大力支持密不可分。比如,今年3月,山東省就印發(fā)《山東省“十四五”綠色低碳循環(huán)發(fā)展規(guī)劃》,要求大力發(fā)展循環(huán)經濟,加大城市廢棄物協(xié)同處置力度。4月,北京也下發(fā)《北京市“十四五”時期城市管理發(fā)展規(guī)劃》,提出推進垃圾綜合高效處理,推動垃圾處理設施園區(qū)化聚集,實現(xiàn)設施間廢棄物循環(huán)利用、協(xié)同處置。到了6月,重慶市還印發(fā)《重慶市“十四五”循環(huán)經濟發(fā)展規(guī)劃》,提出要推進城市廢棄物協(xié)同處置、完善廢舊物資回收網絡。在國內垃圾焚燒市場態(tài)勢緊張的情況下,不少企業(yè)把目光瞄準了海外,率先布局的企業(yè)更是加快了擴張的腳步。比如,三峰環(huán)境以旗下子公司三峰卡萬塔(中美合資)為先鋒,切入海外垃圾焚燒市場。2021年,在疫情嚴重的情況下,三峰取得了泰國呵叻府垃圾焚燒爐(2×350噸/日)等設備供貨項目。2022年3月,三峰發(fā)布關于借貸機構調研的公告,稱未來將全力開發(fā)國內及海外市場。4月,三峰卡萬塔與越南河內塞拉芬綠色環(huán)境技術有限公司,正式簽署塞拉芬垃圾發(fā)電項目的設計、設備成套供貨等相關合同。早在2019年,中國天楹就斥88.82億元巨資,收購全球環(huán)保巨頭Urbaser,搶占海外市場高地。2020年上半年連續(xù)新簽法國2個訂單,2020年下半年成功中標印度尼西亞雅加達首都特區(qū)南部服務區(qū)垃圾處理合作項目,2021年10月又簽署3.3億元馬爾代夫垃圾焚燒發(fā)電項目設計與采購合同。還有錦江環(huán)境,早在2016年就在新加坡主板上市,積極拓展國際業(yè)務。當頭部企業(yè)紛紛爭搶海外市場這塊“大蛋糕”,其他企業(yè)也坐不住了。2022年4月27日,旺能環(huán)境宣布,成立5家子公司,4家布局再生資源回收,動力電池,一般工業(yè)固廢,垃圾焚燒爐渣、垃圾分類,一家注冊新加坡,拓展越南垃圾焚燒發(fā)電業(yè)務。如果說協(xié)同處置或者開展海外垃業(yè)務還沒有離開垃圾焚燒這“一畝三分地”,那么,進軍新能源、再生資源回收等領域則真算得上“另起山頭”了。不少垃圾焚燒企業(yè)根據自家優(yōu)勢和特長,著手布局各項新業(yè)務,期望為企業(yè)帶來新的利潤增長點。比如,偉明環(huán)保就先人一步,進軍高冰鎳領域。2021年6月,偉明環(huán)保與青山集團簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,有意向在固廢處理、礦山尾礦處理、廢舊電池回收利用及綠色高效新能源解決方案等領域建立合作。2021年11月,又與Indigo公司簽署《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,擬共同在印尼規(guī)劃投資開發(fā)建設紅土鎳礦冶煉4萬噸高冰鎳項目。2022年4月,他們還與盛屯礦業(yè)、青山控股簽署《鋰電池新材料項目戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,在溫州市共同規(guī)劃投資開發(fā)建設20萬噸高冰鎳精煉及相關配套項目。旺能環(huán)境則率先布局動力電池回收。2022年1月4日,旺能環(huán)境收購立鑫新材料公司60%股權,開始布局動力電池回收領域。據悉,立鑫新材料已于2022年3月底完成了一期動力電池提鈷鎳鋰項目的試運營工作,并于4月份開始正式運營;2023年可全部達產。全部達產后對應鎳鈷錳提純量3000金噸/年,碳酸鋰提純量1000噸/年。圣元環(huán)保開發(fā)海上風電與氫能。2022年1月4日,圣元環(huán)保與三峽啟航(北京)私募基金管理有限公司簽訂了《福建省海上風電及光伏發(fā)電項目合作協(xié)議》,2022年公司將積極推動福建省海上風電及光伏發(fā)電項目落地,開啟新能源第二成長曲線。今年3月29日,圣元環(huán)保又與有研工程技術研究院有限公司簽署了《關于簽訂建設氫能源研究院的合作協(xié)議》,雙方合作共同推動固態(tài)儲氫材料的應用及推廣,推動氫能儲能的產業(yè)化發(fā)展。綜上所述,從今年上半年的數據來看,垃圾焚燒新增市場“縮水”趨勢明顯,4年間新增項目個數和處理規(guī)模分別下降了45%和64%。在此情況下,垃圾焚燒企業(yè)紛紛開展“花式自救”,有的利用現(xiàn)有焚燒項目實施技改,有的加大海外市場布局,還有的拓展新能源市場……八仙過海,各顯神通。總之,傳統(tǒng)固廢行業(yè)新增市場普遍“縮水”已成定局,眾多應對之舉中,到底是“焚燒+產業(yè)鏈協(xié)同”更能解燃眉之急?還是大刀闊斧尋找新的出路更有前途?這將是未來幾年垃圾焚燒企業(yè)必須潛心研究的共同課題。
特此聲明:
1. 本網轉載并注明自其他來源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。
2. 請文章來源方確保投稿文章內容及其附屬圖片無版權爭議問題,如發(fā)生涉及內容、版權等問題,文章來源方自負相關法律責任。
3. 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日內起一周內與本網聯(lián)系,否則視為放棄相關權益。