導(dǎo)讀
1988年，我國第一座現(xiàn)代化生活垃圾焚燒廠在深圳建成，拉開了我國生活垃圾焚燒處理的序幕。經(jīng)過30年的發(fā)展，我國生活垃圾焚燒技術(shù)取得了長足的進(jìn)步，核心設(shè)備、關(guān)鍵技術(shù)、集成工藝、運(yùn)行管理等方面基本達(dá)到世界先進(jìn)水平，焚燒發(fā)電、衛(wèi)生填埋并舉的技術(shù)格局基本形成，為我國市容環(huán)境衛(wèi)生改善和區(qū)域環(huán)境質(zhì)量控制做出了突出貢獻(xiàn)。盡管如此，垃圾焚燒依然是我國“鄰避運(yùn)動(dòng)”最主要的原因，二噁英因此而家喻戶曉，不少人有意無意地幾乎將垃圾焚燒與二噁英畫了等號(hào)，各種想當(dāng)然耳、以訛傳訛的言論甚囂塵上。垃圾焚燒真是二噁英的主要來源嗎？答案是：在垃圾焚燒發(fā)展較早、應(yīng)用較多的發(fā)達(dá)國家，燃燒控制和煙氣凈化系統(tǒng)不盡完善的垃圾焚燒曾經(jīng)的確是二噁英排放的“帶頭大哥”，但隨著焚燒技術(shù)的不斷進(jìn)步與環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的不斷提升，垃圾焚燒早已讓出了“帶頭大哥”的位置，甚至連“小弟”都不配做了。我國現(xiàn)代化垃圾焚燒起步較晚，主要通過引起消化再創(chuàng)新的方式，較好地實(shí)現(xiàn)了與發(fā)達(dá)國家同期先進(jìn)技術(shù)的接軌，在我國二噁英排放清單中過去不曾是、現(xiàn)在算不上、將來也不可能成為“帶頭大哥”。事實(shí)上，由于垃圾本身均含有一定量的二噁英，現(xiàn)代化大型垃圾焚燒設(shè)施更多地是二噁英的消減器，而不是發(fā)生器。從歐盟、美國、日本的經(jīng)驗(yàn)來看，通過技術(shù)進(jìn)步和標(biāo)準(zhǔn)提升，垃圾焚燒二噁英排放削減率可超過99%，甚至達(dá)到99.99%。日本、英國的研究表明，膳食攝入是人體二噁英暴露的主要途徑，占總攝入量的98%以上，呼吸攝入不足1%，因此從二惡英風(fēng)險(xiǎn)控制角度出發(fā)，垃圾焚燒廠可建在城市區(qū)域，應(yīng)盡可能遠(yuǎn)離農(nóng)牧水產(chǎn)區(qū)。近期南京大學(xué)的研究表明，垃圾焚燒二噁英致癌風(fēng)險(xiǎn)較可接受水平低1個(gè)數(shù)量級(jí)。由于簡(jiǎn)易焚燒、露天焚燒的二噁英排放因子是現(xiàn)代化垃圾焚燒的數(shù)千倍至上萬倍，我國在普遍推行垃圾分類制度、完善垃圾分類處理系統(tǒng)過程中，應(yīng)堅(jiān)決杜絕露天焚燒、取締簡(jiǎn)易焚燒，堅(jiān)定不移地發(fā)展現(xiàn)代化大型清潔垃圾焚燒。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭(zhēng)議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。