北交大垃圾滲濾液實(shí)驗(yàn)突發(fā)爆炸，3名研究生死亡
“北京交通大學(xué)”微信公號(hào)發(fā)布消息稱，12月26日上午9:30左右，學(xué)校東校區(qū)環(huán)境工程實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行垃圾滲濾液污水處理科研試驗(yàn)時(shí)發(fā)生爆炸引發(fā)火災(zāi)。上午10:20，火情得到控制，經(jīng)初步核實(shí)，共有3名參與實(shí)驗(yàn)的研究生在事故中不幸遇難。事故原因相關(guān)部門仍在調(diào)查中。
此次事故令人無比痛惜，學(xué)校已第一時(shí)間成立工作小組，黨委書記、校長任組長，在現(xiàn)場組織救援、安全防護(hù)工作，并及時(shí)召開黨委常委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議通報(bào)情況、部署工作。
學(xué)校已全面開展安全隱患排查整改，將全力做好善后事宜，并依法依規(guī)嚴(yán)肅問責(zé)。
據(jù)北交大學(xué)生表示，爆炸的是土建學(xué)院的環(huán)境實(shí)驗(yàn)室，爆炸時(shí)隔壁教學(xué)樓震感強(qiáng)烈，實(shí)驗(yàn)室存有大量易燃易爆品。記者從現(xiàn)場看到，事發(fā)教學(xué)樓正門入口處有黑煙冒出，現(xiàn)場可聞見有強(qiáng)烈的刺鼻氣味。
記者上午在現(xiàn)場看到，事發(fā)教學(xué)樓正門入口處有黑煙冒出，其正前方有四個(gè)集裝箱，頂部均發(fā)黑。失火樓棟正面墻面和空地上可見大量白色殘留物，空地一側(cè)花壇旁散落了十余瓶滅火器。
在失火樓棟背面，二樓外墻部分幾間窗臺(tái)及外墻呈焦黑色，現(xiàn)場有強(qiáng)烈刺鼻氣味。目前事發(fā)教學(xué)樓已被隔離，有消防人員在現(xiàn)場作業(yè)。另有該學(xué)校學(xué)生向記者透露，事發(fā)當(dāng)時(shí)，正在實(shí)驗(yàn)室的為該校土木建筑學(xué)院環(huán)境專業(yè)的學(xué)生。
專家分析：或是沼氣引發(fā)爆炸
“垃圾滲濾液污水處理試驗(yàn)”對(duì)于普通公眾而言是陌生的。那么，這個(gè)試驗(yàn)本身危險(xiǎn)性如何?
對(duì)此，公眾環(huán)境研究中心主任馬軍告訴記者，雖然不確定北交大此次試驗(yàn)的規(guī)模，但是垃圾滲濾液污水處理的實(shí)驗(yàn)室爆炸，一般都是因?yàn)槔l(fā)酵過程中的酸化階段和甲烷發(fā)酵階段產(chǎn)生的沼氣處理不當(dāng)。他提到，加之冬天空間較密閉，容易導(dǎo)致易爆氣體濃度增高，危險(xiǎn)性也大大增加。國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登也談到了類似的看法。
此外，上海此前發(fā)生過類似與“垃圾滲濾液”有關(guān)的爆炸事故。2013年12月5日15時(shí)10分，上海環(huán)城再生能源有限公司江橋生活垃圾焚燒廠滲濾液調(diào)節(jié)池發(fā)生爆炸并引發(fā)坍塌，造成3人死亡，3人重傷，1人輕傷。此事發(fā)生后，“中國上海”網(wǎng)站公布了“市政府關(guān)于同意《上海環(huán)城再生能源有限公司‘12·5’較大爆炸事故調(diào)查報(bào)告》的批復(fù)”。報(bào)告稱，認(rèn)定該起爆炸事故的直接原因?yàn)槌粼O(shè)施退出運(yùn)行長達(dá)一周時(shí)間，其間調(diào)節(jié)池仍在運(yùn)行，使調(diào)節(jié)池中沼氣濃度不斷升高，達(dá)到了會(huì)產(chǎn)生爆炸的濃度值，為調(diào)節(jié)池爆炸埋下了隱患;而作業(yè)人員使用的鐵質(zhì)圓規(guī)與風(fēng)管鐵質(zhì)法蘭摩擦和撞擊產(chǎn)生火花，引燃風(fēng)管內(nèi)混合氣體并蔓延至調(diào)節(jié)池內(nèi)，引發(fā)爆炸。
對(duì)于網(wǎng)上盛傳的鎂粉爆炸：2018年12月26日9時(shí)33分，交通大學(xué)東校區(qū)2號(hào)樓發(fā)生火情，經(jīng)核實(shí)現(xiàn)場為高梁橋斜街44號(hào)，北京交通大學(xué)東校區(qū)東教2樓，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)學(xué)生進(jìn)行垃圾滲濾液污水處理實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)生爆炸，導(dǎo)致鎂粉桶起火，過火面積60平米，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)3名死者(人員信息正在與校方核實(shí))，火滅時(shí)間10時(shí)20分。
有些專家解讀為鎂粉是為了鳥糞石(硫酸銨鎂)脫氮使用，但是作為多年在脫氮除磷行業(yè)打拼的環(huán)保人來說，疑點(diǎn)太多：單質(zhì)鎂活潑性很高，與水反應(yīng)產(chǎn)生易燃易爆的氫氣，安全性來說不可能用鎂做藥劑;還有歸結(jié)到高級(jí)氧化的，目前垃圾滲出液主要的研究方向是生物脫氮，例如短程硝化、厭氧氨氧化之類的，垃圾滲出液的可生化性根本沒必要用到高級(jí)氧化這一塊;從成本上說，鳥糞石法一般用鎂鹽做藥劑，單質(zhì)鎂的成本與鎂鹽不是一個(gè)級(jí)別的，貴的不是一點(diǎn)半點(diǎn)，而且屬于管制金屬，難道這些科研不準(zhǔn)備用到實(shí)際工程中?舉個(gè)例子：污水加堿調(diào)PH，難道有人會(huì)用單質(zhì)鈉與水反應(yīng)生成氫氧化鈉然后來中和?
所以，爆炸的可能性最大的是沼氣爆炸，鎂粉只是爆炸后的大面積過火的原因。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無版權(quán)爭議問題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題，文章來源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。