12月27日，生態(tài)環(huán)境部通報(bào)7起典型案例問(wèn)責(zé)情況。包括山西省違規(guī)備案核準(zhǔn)高耗能項(xiàng)目、天津市垃圾及滲濾液污染問(wèn)題嚴(yán)重等。
2017年7月至8月，中央環(huán)境保護(hù)督察組完成對(duì)天津、山西、遼寧、安徽、福建、湖南、貴州等7省(市)督察反饋，并同步移交生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究問(wèn)題。7省(市)高度重視，迅速組織調(diào)查核實(shí)，依紀(jì)依法追責(zé)問(wèn)責(zé)，目前相關(guān)工作已全部完成。
這7起典型案例包括，山西省違規(guī)備案核準(zhǔn)高耗能項(xiàng)目，去產(chǎn)能工作不到位。中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)，山西省發(fā)改委于2015年12月違規(guī)核準(zhǔn)山西神頭發(fā)電有限責(zé)任公司二期項(xiàng)目和長(zhǎng)治市漳澤發(fā)電廠項(xiàng)目，于2016年1月違規(guī)備案山西中鋁華潤(rùn)有限公司新建50萬(wàn)噸電解鋁項(xiàng)目。全省煤炭“去產(chǎn)能”工作推進(jìn)緩慢，未按要求將位于自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)的19個(gè)煤礦納入化解過(guò)剩產(chǎn)能計(jì)劃。
天津市垃圾及滲濾液污染問(wèn)題嚴(yán)重。中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)，天津市市容和園林管理委員會(huì)及靜海、寧河、東麗、北辰、寶坻等區(qū)(縣)對(duì)垃圾無(wú)害化處理工作協(xié)調(diào)推動(dòng)不力，規(guī)劃建設(shè)的垃圾處理設(shè)施建設(shè)滯后，垃圾無(wú)害化處理率較低，垃圾滲濾液違規(guī)處置問(wèn)題突出，垃圾及滲濾液污染問(wèn)題十分突出。天津市按照有關(guān)規(guī)定和干部管理權(quán)限，共問(wèn)責(zé)17名干部。
遼寧省大連市違法填海問(wèn)題嚴(yán)重。中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)，2011年至2017年3月，大連市共違法實(shí)施多個(gè)圍填海工程，總面積達(dá)2436公頃，部門項(xiàng)目及填海區(qū)域未取得任何審批手續(xù)。大連市及莊河市、長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)違反相關(guān)法律、政策要求，違規(guī)決策并推動(dòng)實(shí)施大面積違法圍填海工程，對(duì)海洋生態(tài)造成破壞。
安徽省黑臭水體整治工作弄虛作假。中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)，淮北、宿州兩市于2016年12月將尚未開(kāi)工的相陽(yáng)溝、寧王溝，尚未完工的老濉河和宿州市三塘等4個(gè)黑臭水體整治項(xiàng)目虛報(bào)為已完成，但部分工程至督察時(shí)實(shí)際尚未開(kāi)工，大量生活污水直排入河，黑臭擾民問(wèn)題仍然突出。安徽省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對(duì)全省黑臭水體整治工作監(jiān)督檢查不到位，對(duì)地市上報(bào)整治完成情況失察;宿州、淮北兩市黑臭水體整治工作滯后，并虛報(bào)完成情況。
福建省近岸海域匯水區(qū)域城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施提標(biāo)改造工作不嚴(yán)不實(shí)。中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)，根據(jù)《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》要求，福建省近岸海域匯水區(qū)域的福州、廈門、漳州、泉州、莆田、寧德、平潭等6市1區(qū)城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施應(yīng)于2017年底前全面達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。但省環(huán)保廳和住建廳2015年研究擬訂的實(shí)施方案中，卻擅自放松國(guó)家要求，僅對(duì)廈門、平潭、晉江、石獅、東山等1市1區(qū)3縣明確了要求，導(dǎo)致提標(biāo)改造工作嚴(yán)重滯后，工作不嚴(yán)不實(shí)。
湖南省湘潭市政府環(huán)保亂作為問(wèn)題。中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)，原環(huán)保部2015年10月要求湘潭市就湘潭電化科技有限公司無(wú)理拒絕執(zhí)法檢查問(wèn)題進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，但湘潭市為維護(hù)企業(yè)利益，擅自縮小通報(bào)范圍，通報(bào)文件僅主送原環(huán)境保護(hù)部和肇事企業(yè)。湘潭堿業(yè)公司長(zhǎng)期超標(biāo)排放，在線監(jiān)測(cè)設(shè)備運(yùn)行不正常，監(jiān)督性監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)多次超標(biāo)排污，但湘潭市及湘鄉(xiāng)縣兩級(jí)政府2016年12月出具備案申報(bào)文件時(shí)卻稱該企業(yè)“通過(guò)多年在線監(jiān)控運(yùn)行及各級(jí)環(huán)保監(jiān)督性監(jiān)測(cè)表明，污染物能夠?qū)崿F(xiàn)達(dá)標(biāo)排放”。湖南新新線纜有限公司2015年12月因存在環(huán)境問(wèn)題被立案調(diào)查，但湘潭市高新區(qū)管委會(huì)卻書面建議湘潭市環(huán)保局免除處罰，市環(huán)保局違規(guī)對(duì)企業(yè)免除行政處罰。
貴州省草海國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出。中央環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)，貴州省政府2014年1月批復(fù)的《威寧彝族回族苗族自治縣縣城總體規(guī)劃(2013-2030年)》，其用地紅線范圍突破草海保護(hù)區(qū)用地紅線，重疊面積達(dá)25411畝。2010年9月至2014年6月，威寧縣違規(guī)向中國(guó)草海國(guó)際養(yǎng)生基地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目發(fā)放相關(guān)行政審批手續(xù)，該項(xiàng)目有15棟商品房和1家酒店位于保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)，占地60畝;2013年至2016年，草海自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)的70多個(gè)建設(shè)項(xiàng)目中只有14個(gè)辦理環(huán)評(píng)手續(xù)，部分違法建設(shè)項(xiàng)目未按要求拆除。
特此聲明：
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題，如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。