當(dāng)前,世界能源格局面臨新一輪洗牌,能源轉(zhuǎn)型迫在眉睫,尋找可持續(xù)發(fā)展能源是全世界的一致行動(dòng)。新能源市場(chǎng)逐漸開啟,儲(chǔ)能作為新興行業(yè),備受全世界關(guān)注和青睞。
其中,美國(guó)、中國(guó)、日本的發(fā)展擠入世界前三。歐洲、印度、澳大利亞等緊隨其后,加入市場(chǎng)瓜分行列。
據(jù)中國(guó)能源研究會(huì)儲(chǔ)能專委會(huì)/中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)全球儲(chǔ)能項(xiàng)目庫(kù)的不完全統(tǒng)計(jì),2018年中國(guó)累計(jì)投運(yùn)儲(chǔ)能項(xiàng)目規(guī)模為1018.5MW/2912.3MWh。截至2018年底,全球累計(jì)投運(yùn)電化學(xué)儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模達(dá)到4868.3MW/10739.2MWh,功率規(guī)模同比增長(zhǎng)65%。2018年,電網(wǎng)側(cè)儲(chǔ)能應(yīng)用規(guī)模爆發(fā),將中國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)送入“GW/GWh”時(shí)代。可想而知,中國(guó)的儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展前景廣闊,但由于起步較晚,發(fā)展較快,短時(shí)間內(nèi)存在的缺點(diǎn)仍被人所詬病。
解決技術(shù)瓶頸,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;茝V
技術(shù)的突破需要長(zhǎng)期的實(shí)踐。在我國(guó),比較成熟的儲(chǔ)能技術(shù)是抽水蓄能和鉛酸電池,技術(shù)進(jìn)步最快的是電化學(xué)儲(chǔ)能,其中以液流電池、鋰離子電池和鈉硫電池最為顯著。
根據(jù)全國(guó)工商聯(lián)能源商會(huì)儲(chǔ)能專業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì),截至2010年底,我國(guó)電力儲(chǔ)能(90%以上為抽水蓄能)總裝機(jī)約為16345MW,約占我國(guó)電力總裝機(jī)容量的1.7%,約占全球電力儲(chǔ)能總裝機(jī)的13%。
值得注意的是,就整體而言,在實(shí)際生產(chǎn)中儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)使用的電池主要以中低端的鎳氫動(dòng)力電池和鉛酸電池為主,更大容量的液流電池、鋰離子電池、超級(jí)電容器等領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)由于缺乏政策支持,進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作和大規(guī)模運(yùn)用仍有困難。另外,部分儲(chǔ)能技術(shù)如磷酸鐵力、液流電池等真正的大規(guī)模工業(yè)化適用剛剛開始,產(chǎn)業(yè)化水平很低。
電池系統(tǒng)的性能和成本是影響技術(shù)突破的瓶頸,解決好這一問題,儲(chǔ)能的規(guī)?;茝V和應(yīng)用之路將變得明朗。
探索可持續(xù)商業(yè)模式
目前,儲(chǔ)能的商業(yè)模式主要有峰谷電價(jià)差套利、輔助調(diào)頻服務(wù)收費(fèi)、配合可再生能源建設(shè)大型儲(chǔ)能電站、分布式儲(chǔ)能應(yīng)用等。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,多數(shù)儲(chǔ)能項(xiàng)目依靠短期調(diào)頻調(diào)峰以及峰谷電價(jià)套利,而峰谷電價(jià)差套利依賴于電價(jià)水平,調(diào)頻補(bǔ)償機(jī)制目前仍不健全,這樣的商業(yè)模式無(wú)法長(zhǎng)久發(fā)展。
在美國(guó)的分布式光伏的投資建設(shè)中,2005至2009年基本上都是業(yè)主自投,也就是所謂的現(xiàn)金購(gòu)買模式,而自2009至2015年,租賃及PPA模式則是前期投資建設(shè)的主要手段,這種模式的優(yōu)點(diǎn)包括客戶不用投資、客戶立刻省錢、客戶沒有風(fēng)險(xiǎn)以及第三方解決補(bǔ)貼和抵稅;如今,美國(guó)除了擁有租賃、PPA金融模式,還有客戶貸款,可以幫助客戶省錢更多,客戶也可以隨時(shí)升級(jí)、換組件、加儲(chǔ)能、賣或拆系統(tǒng)。
中國(guó)也應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)情積極探索一條可持續(xù)發(fā)展新模式。
引導(dǎo)企業(yè)調(diào)整思路
儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)很多項(xiàng)目存在資金不足。但十分詭異的現(xiàn)象在于,這些項(xiàng)目的投資成本普遍偏高,資本很難進(jìn)入,投資者對(duì)于儲(chǔ)能價(jià)值判斷不足以及對(duì)項(xiàng)目存在風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂過高,使得項(xiàng)目融資困難,社會(huì)資本進(jìn)入儲(chǔ)能市場(chǎng)受到阻礙。新形勢(shì)下,政府需要充當(dāng)宏觀調(diào)控角色,引導(dǎo)市場(chǎng)和行業(yè)調(diào)整發(fā)展思路,促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)吸納資本。
據(jù)了解,我國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)規(guī)模預(yù)計(jì)在2020年邁入一個(gè)更大的發(fā)展階段,預(yù)計(jì)在2025年有望達(dá)到24 GW左右。儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備千億級(jí)別以上的市場(chǎng)拓展?jié)摿?,?chǔ)能產(chǎn)業(yè)目前處于蹣跚學(xué)步時(shí)期,求穩(wěn)不求快。如何磐涅重生,眾人拭目以待。
特此聲明:
1. 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。
2. 請(qǐng)文章來(lái)源方確保投稿文章內(nèi)容及其附屬圖片無(wú)版權(quán)爭(zhēng)議問題,如發(fā)生涉及內(nèi)容、版權(quán)等問題,文章來(lái)源方自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。
3. 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日內(nèi)起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)益。