今年全國(guó)兩會(huì)期間，人大代表和政協(xié)委員們?cè)谧h案提案中多次提及供應(yīng)鏈發(fā)展，其中也不乏基于綠色低碳發(fā)展視角，為我國(guó)供應(yīng)鏈綠色低碳轉(zhuǎn)型提供了解決方案。在經(jīng)濟(jì)全球化和全球聯(lián)合實(shí)現(xiàn)“碳中和”的背景下，從碳排放數(shù)據(jù)追蹤為開端的企業(yè)供應(yīng)鏈管理得到愈來愈多的重視，ESG指標(biāo)及評(píng)估體系作為有效平衡經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)需求評(píng)估工具，監(jiān)管部門、投資者和消費(fèi)者對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈ESG相關(guān)考核也據(jù)此提出更高要求。供應(yīng)鏈ESG發(fā)展不僅是提升企業(yè)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵，更是從鏈條數(shù)據(jù)追蹤、關(guān)注、管控助力全球“碳中和”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重點(diǎn)。
一、什么是供應(yīng)鏈ESG管理
供應(yīng)鏈管理包含但不限于原材料供應(yīng)商、產(chǎn)品制造商、零售商、顧客服務(wù)以及管理領(lǐng)域的原材料采購、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、分銷、包裝、銷售和廢物的回收等維度，傳統(tǒng)模式下的企業(yè)供應(yīng)鏈管理受驅(qū)與效率和效益最大化。
在全球可持續(xù)發(fā)展議題下，通過氣候風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)危機(jī)管理事件后，供應(yīng)鏈管理也相伴在經(jīng)濟(jì)效益之下衍生更多關(guān)于社會(huì)、環(huán)境維度的關(guān)注。環(huán)境、社會(huì)、治理(Environmental、Social、Governance，ESG)聯(lián)通定性與定量指標(biāo)綜合評(píng)定，作為有效衡量企業(yè)財(cái)務(wù)效益之外的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、可持續(xù)發(fā)展能力等價(jià)值的工具，已在國(guó)內(nèi)外呈現(xiàn)主流化發(fā)展趨勢(shì)。
供應(yīng)鏈管理作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)重要環(huán)節(jié)之一，供應(yīng)鏈ESG管理則是在傳統(tǒng)供應(yīng)鏈之于對(duì)上述相關(guān)管理維度的篩選流程中增設(shè)ESG要素，如對(duì)供應(yīng)商的治理架構(gòu)、員工福利、利益相關(guān)者管理、碳排放情況、環(huán)境效益和危機(jī)管理等提出更多核證要求，在保證企業(yè)產(chǎn)出的產(chǎn)品和服務(wù)高質(zhì)量，也是多維度的提升企業(yè)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力，從供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)便降低潛在的國(guó)際貿(mào)易、政策、氣候、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變等的風(fēng)險(xiǎn)。
二、供應(yīng)鏈ESG管理的意義
(一)供應(yīng)鏈ESG管理的政策要求趨嚴(yán)
供應(yīng)鏈作為貫穿經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)鏈路，在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)得到了廣泛的關(guān)注，并從政策、機(jī)制設(shè)置等層面對(duì)供應(yīng)鏈領(lǐng)域相關(guān)要素提出更為嚴(yán)苛的管控，致力于從鏈路上有效的深化節(jié)點(diǎn)主體的可持續(xù)發(fā)展意識(shí)，推動(dòng)企業(yè)的ESG績(jī)效與提升、碳排放和減排效益數(shù)據(jù)追蹤等。企業(yè)在供應(yīng)鏈ESG管理方面的忽視，或?qū)⑷笔Р煌瑫r(shí)點(diǎn)下的政策優(yōu)惠支持、抬高指標(biāo)考核下的政策風(fēng)險(xiǎn)、抑制未來發(fā)展的路徑及國(guó)際合作的可能等。
1. 國(guó)際政策要求
早在2014年國(guó)際上對(duì)供應(yīng)鏈的可持續(xù)性便給予關(guān)注，從綠色低碳供應(yīng)鏈開始逐漸深化。2014年，亞太經(jīng)合組織通過了《關(guān)于建立APEC綠色供應(yīng)鏈合作網(wǎng)絡(luò)的倡議》，首次強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈發(fā)展的綠色化議題；2016年聯(lián)合國(guó)在《2030可持續(xù)發(fā)展議程》中將“負(fù)責(zé)任的消費(fèi)和生產(chǎn)”作為17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)之一，并在子目標(biāo)中提出，減少生產(chǎn)和供應(yīng)鏈的資源損失，從供應(yīng)鏈角度強(qiáng)化有限資源的高效利用。2021年3月歐盟議會(huì)提出并正在建構(gòu)待實(shí)施的碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制，將商品及服務(wù)的供應(yīng)鏈碳排放管理拉入全球化貿(mào)易視野。層層加碼的機(jī)制建設(shè)和布局是在提高經(jīng)濟(jì)全球化企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，也是完善碳排放管理、防止碳泄露風(fēng)險(xiǎn)的有效措施。以下為簡(jiǎn)略的國(guó)際供應(yīng)鏈管理推動(dòng)政策舉措。
· 歐盟頒布了《包裝和包裝廢物94/62指令》、《關(guān)于報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令(WEEE)》、《沖突礦產(chǎn)規(guī)則》等指令，針對(duì)原材料采購、生產(chǎn)、運(yùn)輸、分銷及回收等供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)；歐洲議會(huì)通過了“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)”議案，對(duì)歐盟進(jìn)口的部分商品征收碳稅。
· 英國(guó)頒布《加強(qiáng)英國(guó)制造業(yè)供應(yīng)鏈政府和產(chǎn)業(yè)行動(dòng)計(jì)劃》將可持續(xù)供應(yīng)鏈提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度；
· 德國(guó)供應(yīng)鏈政策重點(diǎn)是在制造業(yè)領(lǐng)域構(gòu)建以環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約為導(dǎo)向的綠色供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的可持續(xù)發(fā)展；
· 美國(guó)發(fā)布《國(guó)家環(huán)境政策法》、《資源保護(hù)與回收法案》、《包裝中的毒物》、《環(huán)境標(biāo)志制度》、《綠色采購制度》《通過廢棄物減量、資源回收及聯(lián)邦采購來綠化政府行動(dòng)》等一系列有關(guān)綠色供應(yīng)鏈管理的法律法規(guī)。
2. 國(guó)內(nèi)政策要求
國(guó)內(nèi)政策除針對(duì)上市公司要求披露ESG報(bào)告、重點(diǎn)環(huán)境企業(yè)披露環(huán)境信息外，還包括對(duì)原材料采購和運(yùn)輸?shù)裙?yīng)鏈環(huán)節(jié)的規(guī)定、綠色供應(yīng)鏈的頂層設(shè)計(jì)以及綠色供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)制度體系。不僅通過引導(dǎo)供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的綠色化來倒逼利益相關(guān)方提高環(huán)境保護(hù)能力，還通過對(duì)綠色標(biāo)準(zhǔn)體系的規(guī)定推動(dòng)企業(yè)自我調(diào)整供應(yīng)鏈管理模式。
(二)供應(yīng)鏈ESG風(fēng)險(xiǎn)具有傳導(dǎo)性
供應(yīng)鏈作為從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到售后服務(wù)各環(huán)節(jié)組成的一體化的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)，每個(gè)環(huán)節(jié)都不是割裂的。這意味著任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)由供應(yīng)鏈傳導(dǎo)到其他環(huán)節(jié)，擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)的影響。
1. 穩(wěn)定性與安全性
在不斷變化的環(huán)境保護(hù)政策要求下，企業(yè)的原材料供應(yīng)會(huì)受到限制。不穩(wěn)定的原材料供應(yīng)會(huì)影響交付時(shí)間，從而造成對(duì)客戶滿意度的連鎖反應(yīng)。同時(shí)面對(duì)越來越嚴(yán)格的法規(guī)，在環(huán)境保護(hù)問題、社會(huì)責(zé)任問題以及公司內(nèi)部治理問題上的錯(cuò)誤實(shí)施也會(huì)使企業(yè)被迫停止經(jīng)營(yíng)。
2. 負(fù)面輿情連帶
隨著全新通訊技術(shù)的出現(xiàn)，信息傳播的速度也越來越快，特別對(duì)于負(fù)面的輿論而言。與負(fù)面輿論的供應(yīng)商進(jìn)行合作，企業(yè)產(chǎn)品也將面臨負(fù)面輿論的打擊。而企業(yè)負(fù)面輿論的出現(xiàn)將有可能導(dǎo)致消費(fèi)者抵制以及投資者撤資的情況出現(xiàn)。
3. 非綠成本和風(fēng)險(xiǎn)疊加
環(huán)境保護(hù)政策根據(jù)“環(huán)境和資源的有償使用”原則以及“污染者付費(fèi)”原則向企業(yè)對(duì)使用自然資源和環(huán)境污染的行為征稅或收費(fèi)。企業(yè)在生產(chǎn)過程中所承擔(dān)的非綠成本如果轉(zhuǎn)嫁于消費(fèi)者，過高的價(jià)格將使得產(chǎn)品失去市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。非綠成本的產(chǎn)生會(huì)影響產(chǎn)品的銷售，從而給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
(三)供應(yīng)鏈ESG管理對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力的激發(fā)
在最佳效益的驅(qū)動(dòng)下，大部分企業(yè)的供應(yīng)鏈管理都采取傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理模式，即聚焦于生產(chǎn)制造技術(shù)的提高和運(yùn)輸方式的改進(jìn)，把供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)作為割裂的部分。但隨著生產(chǎn)技術(shù)和運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的不斷進(jìn)步，繼續(xù)研發(fā)更加前沿的生產(chǎn)技術(shù)和運(yùn)輸方式帶來的邊際效益日趨減少。
(四)重建企業(yè)與供應(yīng)商之間關(guān)系
把供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)看作是相互聯(lián)系相互影響的，供應(yīng)商和企業(yè)之間就不僅僅是交易的關(guān)系。對(duì)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)聯(lián)系的重視，促使供應(yīng)鏈企業(yè)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的形成。供應(yīng)商不再只是為企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品提供原材料，更需要考慮對(duì)產(chǎn)品的回收和再利用。這就需要企業(yè)和供應(yīng)商之間從以產(chǎn)品為中心的供求關(guān)系漸漸變成以互相成就可持續(xù)發(fā)展為中心的供求關(guān)系。把供應(yīng)商融入環(huán)境管理，使得供應(yīng)商和企業(yè)統(tǒng)一利益方向，合力解決產(chǎn)品的成本和環(huán)境污染問題。這同時(shí)也意味著企業(yè)和供應(yīng)商在生態(tài)設(shè)計(jì)上需要更緊密的合作，激發(fā)企業(yè)的從原材料供應(yīng)到產(chǎn)品回收的革新和創(chuàng)新。
(五)供應(yīng)鏈ESG管理可提升企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
在政策導(dǎo)向下，ESG理念逐步受到消費(fèi)者和投資者的重視。投資者和消費(fèi)者關(guān)注企業(yè)的ESG表現(xiàn)，甚而將ESG作為投資和消費(fèi)的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。
1. 投資機(jī)構(gòu)對(duì)供應(yīng)鏈ESG管理的關(guān)注
不同于企業(yè)和供應(yīng)商的交易合作關(guān)系，投資機(jī)構(gòu)和被投資企業(yè)之間存在所有權(quán)關(guān)系。投資機(jī)構(gòu)在投資前就對(duì)企業(yè)進(jìn)行ESG風(fēng)險(xiǎn)分析，企業(yè)為了獲得注資將通過供應(yīng)鏈的ESG管理來提升自己的ESG表現(xiàn)。在投資過程中，投資機(jī)構(gòu)也會(huì)對(duì)供應(yīng)鏈中存在的ESG相關(guān)問題進(jìn)行識(shí)別和監(jiān)控。投資機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈ESG風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注影響公司的管理行為，也為企業(yè)的ESG實(shí)踐和管理提供資本。因此企業(yè)的供應(yīng)鏈ESG管理逐步深化對(duì)資本投入的吸引，能夠形成良性循環(huán)助推企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的可持續(xù)發(fā)展。
2. 綠色消費(fèi)對(duì)供應(yīng)鏈ESG管理的需求
綠色消費(fèi)市場(chǎng)快速發(fā)展，使得綠色產(chǎn)品市場(chǎng)供給缺口出現(xiàn)。政府對(duì)綠色消費(fèi)的引導(dǎo)和綠色消費(fèi)對(duì)于產(chǎn)品有助于公眾健康、物資回收利用、能源有效使用以及對(duì)環(huán)境的保護(hù)等要求，促使供應(yīng)鏈的綠色生產(chǎn)、綠色包裝、綠色運(yùn)輸和綠色回收等環(huán)節(jié)的發(fā)展。
三、供應(yīng)鏈ESG管理路徑分析
第一步：供應(yīng)鏈行為準(zhǔn)則審查
1.既有供應(yīng)鏈管理政策審查
企業(yè)在ESG能力建設(shè)核查和金融機(jī)構(gòu)在進(jìn)行投資決策選擇時(shí)，可依據(jù)國(guó)際通識(shí)的ESG供應(yīng)鏈管理內(nèi)容、元素、架構(gòu)結(jié)合地方企業(yè)發(fā)展特性對(duì)供應(yīng)鏈管理進(jìn)行自查/核查?？蓞⒖紝?duì)標(biāo)的原則/指引/指標(biāo)包含但不限于全球報(bào)告倡議組織發(fā)布的可持續(xù)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)在供應(yīng)商社會(huì)層面的評(píng)估(GRI414)、世界銀行《環(huán)境與社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)》、ISO14000和ISO14001、中國(guó)社會(huì)責(zé)任績(jī)效分類指引(GB-T36002-2015)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、香港聯(lián)交所發(fā)布的《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》及中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院具有中國(guó)本土化特色考量的ESG指標(biāo)內(nèi)容等。
2.潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分析
在供應(yīng)鏈政策管理和實(shí)施流程自查和核查中發(fā)現(xiàn)的既有和潛在矛盾要素，可結(jié)合時(shí)下政策、行業(yè)發(fā)展、技術(shù)支持、市場(chǎng)選擇、未來規(guī)劃等多維度視角，針對(duì)政策、氣候、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、國(guó)際合作、技術(shù)迭代、市場(chǎng)消費(fèi)行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析。致力于提出調(diào)整及應(yīng)對(duì)方案，降低相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能的同時(shí)，提升企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力/投資質(zhì)量。
第二步：供應(yīng)鏈分析
1.供應(yīng)鏈合作方分類
對(duì)供應(yīng)鏈上游合作方作分類風(fēng)險(xiǎn)分析，可依據(jù)產(chǎn)業(yè)、關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)、環(huán)境及社會(huì)影響程度、產(chǎn)品及服務(wù)組成比例、碳排放強(qiáng)度等作不同維度的重要性和優(yōu)先級(jí)排序。
2.風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)分析
基于重要性和優(yōu)先級(jí)的排序，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)流程對(duì)其直接、間接和潛在風(fēng)險(xiǎn)影響進(jìn)行分析，充分歷史數(shù)據(jù)審查和短期數(shù)據(jù)追蹤。
第三步：ESG風(fēng)險(xiǎn)分析(內(nèi)部供應(yīng)鏈ESG要素核查)
1.企業(yè)自查或委托專業(yè)第三方ESG咨詢，明確供應(yīng)鏈相關(guān)產(chǎn)業(yè)重要ESG風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，進(jìn)行直接和間接風(fēng)險(xiǎn)分析。通過內(nèi)部核查、外部資料參考、盡職調(diào)查等方式，從內(nèi)部明確供應(yīng)鏈ESG實(shí)踐、風(fēng)險(xiǎn)和能力提升需關(guān)注的要素。
2.利益相關(guān)方問卷(外部供應(yīng)鏈ESG要素補(bǔ)充)
基于供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)易涉獵的ESG要素向利益相關(guān)方發(fā)放問卷調(diào)查，了解外部的重點(diǎn)關(guān)注要素，為下一階段的核查和風(fēng)險(xiǎn)分析提供依據(jù)和要素參考。
第四步：供應(yīng)鏈ESG表現(xiàn)評(píng)估
1.既有供應(yīng)鏈合作方ESG現(xiàn)狀、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
第五步：供應(yīng)鏈ESG完善和提升
為了將ESG管理融入供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，帶動(dòng)供應(yīng)鏈上各個(gè)合作方的深度合作，需要為供應(yīng)鏈制定ESG戰(zhàn)略規(guī)劃；并且要從企業(yè)治理架構(gòu)的變革和規(guī)劃推動(dòng)管理制度的變動(dòng)，從而使ESG文化在企業(yè)中更好貫徹。規(guī)劃的實(shí)施還需要追蹤并評(píng)估有效性以保證規(guī)劃能夠?yàn)楣?yīng)鏈管理提供實(shí)時(shí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)的指導(dǎo)。因此需要定期對(duì)供應(yīng)鏈ESG執(zhí)行情況進(jìn)行核查，通過供應(yīng)鏈合作方的ESG表現(xiàn)以及風(fēng)險(xiǎn)分析，來追蹤供應(yīng)鏈ESG管理情況。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的情況來構(gòu)建ESG應(yīng)對(duì)方案，同時(shí)ESG問題發(fā)生的因素變化也能夠被錨定為檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)從而預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的未來演變。對(duì)ESG問題的關(guān)注和解決推動(dòng)供應(yīng)鏈ESG規(guī)劃進(jìn)程,促進(jìn)企業(yè)整體ESG管理能力的提升。
四、供應(yīng)鏈ESG發(fā)展挑戰(zhàn)與建議
(一)持續(xù)推進(jìn)供應(yīng)鏈ESG政策和機(jī)制建設(shè)
一是現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)無論是關(guān)于ESG還是供應(yīng)鏈管理要求政策引導(dǎo)都尚為有限，對(duì)市場(chǎng)的引導(dǎo)和示范性不強(qiáng)；二是環(huán)境友好和綠色認(rèn)證等激勵(lì)機(jī)制類目較為局限，對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者選擇引導(dǎo)的激勵(lì)性和刺激性不夠；三是供應(yīng)鏈相關(guān)數(shù)據(jù)獲取存在一定的困難，企業(yè)端對(duì)上游數(shù)據(jù)和金融機(jī)構(gòu)投資決策的數(shù)據(jù)追蹤，信息要素未打通和相關(guān)方法學(xué)研究及應(yīng)用的支撐均是限制供應(yīng)鏈ESG管理的重點(diǎn)挑戰(zhàn)，相關(guān)要素通路建設(shè)是推進(jìn)供應(yīng)鏈ESG發(fā)展的基礎(chǔ)。
(二)強(qiáng)化可持續(xù)發(fā)展和企業(yè)供應(yīng)鏈ESG管理意識(shí)
在短平快的粗放經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)后，我國(guó)從生態(tài)環(huán)境建設(shè)到現(xiàn)今的可持續(xù)發(fā)展、“碳中和”議題意識(shí)普及尚不夠深入。從市場(chǎng)角度看，綠色消費(fèi)、綠色生活方式的消費(fèi)選擇致使綠色商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)效益不夠突顯，企業(yè)對(duì)強(qiáng)化ESG供應(yīng)鏈管理、增加材料和管理成本動(dòng)力不強(qiáng)。因此，企業(yè)ESG意識(shí)和管理實(shí)踐、消費(fèi)者生活方式轉(zhuǎn)型是推動(dòng)可持續(xù)閉環(huán)發(fā)展互為選擇、互為引導(dǎo)、相輔相成的關(guān)鍵要素。
(三)科技賦能供應(yīng)鏈ESG管理
信息披露和共享是提高資源利用效率、密切供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)聯(lián)系的關(guān)鍵。特別是面對(duì)龐大的信息流、資金流、實(shí)物流體系而言，缺乏有數(shù)可依的現(xiàn)實(shí)是限制供應(yīng)鏈ESG數(shù)據(jù)管理、追蹤、監(jiān)控、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息的重點(diǎn)。積極推動(dòng)各產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，包含但不限于物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)嵌入，區(qū)塊鏈鏈上數(shù)據(jù)同步和疊加等均能賦能供應(yīng)鏈ESG未來的信息管理、風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估。
(四)跨研究人才建設(shè)
相比于經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)向的傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理模式，兼顧社會(huì)效益、環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益的ESG管理模式要求更多方面的數(shù)據(jù)獲取和風(fēng)險(xiǎn)分析、更有革命性發(fā)展的技術(shù)水平以及對(duì)政策的分析等方面的工作。相比于管理集中度高的傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理模式，管理分散的ESG模式因?yàn)楣?yīng)鏈各環(huán)節(jié)更加緊密的聯(lián)系需要大量跨職能的交流。因此跨研究人才建設(shè)是供應(yīng)鏈一體化的重要基礎(chǔ)。
原標(biāo)題：IIGF兩會(huì)觀點(diǎn) | 關(guān)于企業(yè)供應(yīng)鏈ESG管理路徑分析及未來展望