人類社會是一個相互依存的共同體，能源是人類社會生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)前，國際形勢日趨復(fù)雜，氣候變化、資源短缺、環(huán)境污染等問題層出不窮，對國際秩序和人類生存都構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)。推動全球能源轉(zhuǎn)型發(fā)展、加快可再生能源開發(fā)利用符合世界各國人民的共同利益。
中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會進一步把能源工作納入綠色發(fā)展體系，提出要壯大清潔能源產(chǎn)業(yè)，推進能源生產(chǎn)和消費革命，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系。中國作為世界上最大的能源生產(chǎn)和消費國，正在大力推進可再生能源國際合作，積極參與全球能源治理，推動構(gòu)建人類命運共同體。
一、可再生能源國際合作成就
經(jīng)過改革開放四十年的發(fā)展積累，我國可再生能源取得了舉世矚目的成就。2017年底，我國水電、風(fēng)電、光伏發(fā)電裝機規(guī)模分別達到3.4億、1.6億、1.3億千瓦，均居全球首位。中國已成為全球最大的可再生能源裝備、制造及目標市場。
與此同時，我國可再生能源國際合作的步伐也日益加快，分別與全球100多個國家，以及東南亞國家聯(lián)盟(東盟)、阿拉伯國家聯(lián)盟(阿盟)和非洲聯(lián)盟(非盟)等地區(qū)性國際組織開展了可再生能源雙邊和多邊合作，積極參與二十國集團(G20)、亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)等多邊合作框架下可再生能源合作。
近年來，中國與東盟開展了多次清潔能源能力建設(shè)培訓(xùn)，傳播和分享了中國可再生能源發(fā)展的經(jīng)驗，在東盟國家受到了廣泛好評；中國與阿盟簽署了關(guān)于共同成立中阿清潔能源培訓(xùn)中心的合作協(xié)議，旨在進一步加強雙方在清潔能源領(lǐng)域的交流與合作，滿足中阿人民對清潔高效能源的需求；中國與非盟宣布將在非洲共同設(shè)立中非能源合作中心，其中一項重要任務(wù)是幫助推動非洲國家可再生能源發(fā)展。
此外，中國還積極參與國際可再生能源項目合作，建設(shè)了號稱東南亞“三峽”工程的馬來西亞巴貢水電站(裝機容量240萬千瓦)、埃塞俄比亞第一個風(fēng)電項目—阿達瑪風(fēng)電一期(裝機容量5.1萬千瓦)、中國在海外最大容量光伏項目—阿爾及利亞光伏電站項目(裝容量機23.3萬千瓦)等一大批可再生能源項目。這些項目的建設(shè)對推動中國企業(yè)“走出去”，傳播中國可再生能源發(fā)展理念和技術(shù)標準，深化中國與世界其他國家在更寬領(lǐng)域、更深層次、更高水平上產(chǎn)能合作和互利共贏具有十分重要的現(xiàn)實意義。
二、可再生能源國際合作面臨的挑戰(zhàn)
隨著國際合作步伐的不斷邁進，中國可再生能源正逐步從國際市場的參與者和貢獻者向引領(lǐng)者轉(zhuǎn)變。面對這種轉(zhuǎn)變，需要中國可再生能源產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)融結(jié)合等方面進行深入思考，適應(yīng)自己的角色，克服面臨的政策、文化、法律、習(xí)慣等障礙，解決好當(dāng)前存在的主要問題，拓展國際可再生能源合作的新思維。
(一)國際合作缺乏系統(tǒng)的策劃和統(tǒng)籌
隨著中國企業(yè)“走出去”數(shù)量的增多，中國參與項目規(guī)模的增大，中國在全球可再生能源國際合作中的影響力日漸增強，但也面臨一些問題。“走出去”的中國企業(yè)以工程建設(shè)型企業(yè)為多，投融資及運營管理類企業(yè)進入較少，中資企業(yè)內(nèi)部同質(zhì)化競爭問題較為突出；由于全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋不足，上下游產(chǎn)業(yè)之間不能有效合作并形成合力；國內(nèi)的設(shè)計咨詢機構(gòu)規(guī)劃研究及政策咨詢業(yè)務(wù)沒有前置，行業(yè)智庫在國際可再生能源市場的影響力較小，中資企業(yè)習(xí)慣于悶在國內(nèi)開展研究，研究成果與實際情況差距較大；對外投融資渠道仍較單一，融資手續(xù)長、融資成本高等問題依舊存在；信息化建設(shè)滯后，信息溝通不順暢、信息不對稱等不利于服務(wù)國家“走出去”的大局。為保障“一帶一路”合作的深入推進，從政府層面做好國際合作統(tǒng)籌策劃和全面管理的必要性愈加凸顯，建立政企聯(lián)合、政府指導(dǎo)、企業(yè)參與、產(chǎn)融結(jié)合的工作模式愈加迫切。
(二)中國企業(yè)“走出去”的深度較為欠缺
中國可再生能源產(chǎn)業(yè)隊伍中，施工企業(yè)“走出去”較早，設(shè)備制造企業(yè)、投資企業(yè)和智庫等研究機構(gòu)“走出去”相對較晚。不同類型的企業(yè)主體“走出去”的程度、關(guān)注問題的角度差異很大，使得不同企業(yè)與項目所在國的溝通和融入深度不一。進入他國較早的主體更加注重對市場的維護，較晚的更加注重項目自身。但總體表現(xiàn)為缺乏對市場培育的理念，更多只關(guān)注項目自身，對項目外有關(guān)的軟實力投入不足，諸如對所在國可再生能源體系的策劃、能力素質(zhì)的提升、產(chǎn)業(yè)鏈的打造等方面的投入不足，對項目相關(guān)的社會、經(jīng)濟、文化、宗教、衛(wèi)生等方面的重視不夠、融入不足，廣泛國際合作的深度較為欠缺。特別是在政治風(fēng)險相對較高、經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱的地區(qū)更為突出。
(三)中國標準的國際認可度有待提高
改革開放四十年來，隨著中國可再生能源產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，中國標準在國際可再生能源合作中也發(fā)揮了積極作用。巴基斯坦卡洛特水電站、埃塞俄比亞阿達瑪風(fēng)電場等諸多采用中國標準建設(shè)的項目陸續(xù)建設(shè)，為中國標準“走出去”樹立了很好的典范。但受政治體制等方面的影響，中國標準的國際化之路仍不順暢，中國標準在國際上被認可的程度有待進一步提高。一方面當(dāng)前中國標準仍主要立足國內(nèi)，英文版標準數(shù)量非常少，國際影響力不足，一旦出現(xiàn)不一致或矛盾時，優(yōu)先采用歐美標準；另一方面，中國標準在驅(qū)動機制、管理模式、體系結(jié)構(gòu)、重點理念等方面更加貼近中國國情，與國際標準仍有差異，需要進行充分的融合。以水電為例，當(dāng)前中國水電標準有360余項，但是經(jīng)國家能源局立項且出版的英文標準只有6項；從標準應(yīng)用情況來看，中國水電標準國際采納程度也不高。對中國企業(yè)參建的93項水電工程項目標準使用情況進行統(tǒng)計，全部采用中國標準的項目有17項，占18%；采用外國標準和國際標準的項目有21項，占23%；同時采用外國標準和中國標準的有55項，占59%。此外，大量中國企業(yè)未參與的國際項目基本上沒有采用中國標準，而是采用歐美標準。
三、深化可再生能源國際合作的建議
(一)從政府層面加強統(tǒng)籌管理力度
建議以行業(yè)為單位，加強對外資源的統(tǒng)一管理，明確政府、企事業(yè)單位等各方的職責(zé)和分工，保障行業(yè)的規(guī)范，避免出現(xiàn)多頭和無序現(xiàn)象，形成對外合作的合力，保障中方整體利益。重點發(fā)揮中俄、中美、中加等雙邊合作機制及與APEC、G20等多邊合作機制的積極作用，充分發(fā)揮政府間合作平臺的作用，構(gòu)建政府-企業(yè)聯(lián)動的合作網(wǎng)絡(luò)，通過合作規(guī)劃編制、重大能源合作項目等，深化和擴大與重點國家的能源務(wù)實合作。加強政府對外資金的集中統(tǒng)一管理，規(guī)范各類資金的用途和方向，注重資金的投入效果，分行業(yè)統(tǒng)一制訂年度資金使用計劃，防止出現(xiàn)資金的重復(fù)使用。加強對外合作信息的管理，搭建多渠道、多類別、統(tǒng)一的對外信息合作服務(wù)平臺，促進信息在一定范圍內(nèi)的透明和共享。加強對風(fēng)險的統(tǒng)一防控和管理，明確政府和企業(yè)在風(fēng)險防控體系中的職責(zé)，建立健全海外風(fēng)險防控管理體系。
(二)重視市場培育和市場維護
把培育市場作為對外合作的主要方向，充分發(fā)揮規(guī)劃引領(lǐng)作用，加強可再生能源基地規(guī)劃、河流水電規(guī)劃等基礎(chǔ)規(guī)劃工作，為項目合作提供基礎(chǔ)；加強戰(zhàn)略謀劃、政策研究、能力建設(shè)等軟實力方面的合作，鼓勵中國智庫“走出去”，通過與境外智庫的合作共同提升雙方的合作層次，推動中國管理理念、管理體系、技術(shù)標準“走出去”；加強人才儲備和派員能力，加大高素質(zhì)人才隊伍建設(shè)，促進人才國際交流，向國際組織輸送具有國際化視野和實踐經(jīng)驗的專業(yè)人才；加強對項目建設(shè)期和運行期的管理，建設(shè)一批高質(zhì)量的精品工程，加大項目運行期的投入，保障項目持續(xù)穩(wěn)定發(fā)揮作用，維護中國制造和中國品牌形象。
原標題：《關(guān)于新時代深化可再生能源國際合作的思考》@水電總院紀念改革開放四十年系列活動論文之七